Отсутствие конкуренции на Кубке мира по лыжам — проблема, которую осознал даже FIS. У мужчин в десятке сильнейших в одной гонке теоретически может оказаться 10 норвежцев. Негативные последствия такого распределения очевидны, так что уже в ближайшее время вопрос уменьшения квот будет рассмотрен на высшем уровне.
Разбираемся, как FIS может устроить революцию в лыжных гонках и как это может помочь или помешать нашим спортсменам — Савелию Коростелёву и Дарье Непряевой.
Что хотят сделать
За сокращение квот после сезона выступил именитый ветеран Федерико Пеллегрино, предложивший допускать до соревнований четверых-пятерых лыжников от одной страны и отменить национальную квоту для хозяев соревнований, дабы не наблюдать топ-10, состоящий исключительно из норвежцев.
Задумываются об этом и в Международной федерации лыжного спорта и сноуборда. Представитель Норвегии в комитете FIS по Кубку мира Ульф Мортен Ауне сообщил, что организация рассмотрит этот вопрос на ближайшей весенней сессии, которая пройдёт в Словении. Если изменения будут согласованы, то уже в сезоне-2027/2028 квоты официально сократят.
Как система квот работает сейчас
Система квот формируется относительно выступлений на Кубке мира. Во-первых, учитываются результаты в командном зачёте. Первые восемь национальных команд получают по шесть квот. Во-вторых, существуют бонусы для сильнейших. Например, лидеры или победители Кубка мира имеют право выступать вне базовой квоты. Также на топовые мировые соревнования могут попасть лучшие с Континентальных кубков — национальных соревнований по типу Кубка Скандинавии или Супертура США.
Хозяева этапа Кубка мира вовсе получают максимальную квоту на 10 человек и могут добавить ещё двух спортсменов до 23 лет. В результате, например, в скиатлоне в Тронхейме бежали аж 12 норвежцев, а топ-8 был занят исключительно ими!
В чём проблема такой системы
Подобная система не устраивает сразу несколько сторон. Недовольны, например, конкуренты норвежцев. При текущем распределении спортсмены попросту не могут бороться за высокие места и лишаются призовых.
Есть проблемы и у маленьких стран. Пока норвежцы выставляют по 12 спортсменов, не самые большие лыжные державы могут заявлять на турниры лишь одного-двух атлетов. Как в таких условиях рассчитывать на развитие лыж в стране, если на топовые соревнования попасть почти невозможно?
FIS тоже в минусе. Речь, конечно, об отсутствии конкуренции. Предсказуемые результаты отбивают у зрителей желание смотреть Кубок мира. Меньше зрителей — меньше доходов от телетрансляций.
Международная федерация делает многое, чтобы сохранить зрительский интерес. В календаре больше спринтов, коротких масс-стартов — гонок, которые потенциально могут привлечь внимание болельщиков. Длинные старт-листы по сотне спортсменов этому не способствуют.
Для Коростелёва новый принцип перераспределения квот тоже выгоден. Вероятно, мы бы оказались под ударом, если бы выступали на Кубке мира без ограничений. Но Россию на международной арене пока представляют лишь двое спортсменов в нейтральном статусе, так что для них эта революция будет выгодна. Меньше конкурентов — больше возможностей попасть в топ-10 и, соответственно, на пьедестал.
Изменения могут не дать желаемый эффект: появятся другие проблемы
Плюсы обновлённой системы мы рассмотрели. Но и скепсиса по этому поводу хватает. Сокращение квот бьёт не только по доминирующим шведкам и норвежцам. Под ударом окажутся и ближайшие конкуренты, которые вполне могут заявлять большее число спортсменов на домашних этапах, привлекать новые лица и оказывать сопротивление лучшим.
Сократить число тех же норвежцев на Кубке мира вряд ли разумно. Разве скандинавы виноваты в том, что сегодня они лучшие в мире? Квоты формируются исходя из результатов национальных команд на топовых мировых соревнованиях. Если норвежцы и шведки там побеждают, почему они не могут получить преимущество?
Да, старт-листы могут стать короче. Но разве зрителям будет интереснее смотреть на лыжников из африканских и южноамериканских стран, которые занимают места сильных скандинавов, способных бороться за призовую тройку? Зрелищности больше не станет.
Да и непонятно, как при возможной революции подтягивать к составу молодёжь и новые лица. У норвежцев в этом сезоне, например, выстрелил Эйнар Хедегарт — профильный биатлонист, который получил место в сборной в сезоне-2024/2025 на домашнем этапе и неожиданно занял второй место уже во второй гонке. Теперь он двукратный олимпийский чемпион и призёр в личной гонке. Получили бы мы такой сюжет без дополнительных квот?
Возможные изменения ударят и по универсалам, выступающим в спринтерских и дистанционных гонках одновременно. Тренеры национальных команд будут попросту выставлять сильнейших спортсменов на их профильные дисциплины. Условному Клебо, который силён во всём, теперь точно никто не сможет помешать спокойно выиграть общий зачёт Кубка мира.
Лучшие бонусы для ставок на спорт
В общем, поводов для дискуссии у FIS действительно хватает. Вероятно, имеют место компромиссные решения, которые не будут сильно бить по лидерам, но при этом помогут конкурентам. Например, незначительное сокращение у лучших на фоне увеличения квот для «третьих» стран.
Впрочем, есть универсальное решение — допустить российскую сборную в полном составе, чтобы обеспечить норвежцам и шведкам упорную конкуренцию и повысить зрелищность этапов Кубка мира.