Иллюстрация: Блокнот
КСИР сделал толстый намек: в ближайшее время легко и непринужденно в монархиях Персидского залива может быть уничтожен Интернет. Большие проблемы возникнут и в странах Южной Европы, таких, как Греция и Италия.
Подконтрольное КСИР агентство «Тасним» выпустило обзорную статью о зависимости мирового интернет-трафика от подводных кабелей. Иранцы утверждают (обоснованно), что на спутники Илона Маска и прочую беспроводную передачу данных пока надеяться не приходится – 97% мирового трафика завязаны именно на кабели. На долю семи основных линий, идущих через Ормузский пролив в Персидский залив, приходится 15%. И, если их перерезать, мало никому не покажется.
Интернет, поясняет «Тасним», не является равномерно разбросанной по планете сетью. Он завязан на не очень большое количество центров обработки данных. Один из крупнейших находится в Сингапуре, и он связан с Ближним Востоком и Европой как раз через легкодоступный Ирану Ормузский пролив и Персидский залив в целом.
При этом дата-центры конкретных интернет-компаний, включая Google, Microsoft, Amazon в последние годы активно открывались в странах «арабской сказки» — ОАЭ (особенно в Дубае), Катаре, Бахрейне, Саудовской Аравии. Все они при уничтожении кабелей, естественно, «отвалятся». Перераспределение нагрузки на другие узлы потребует сил, времени, денег, и все равно стабилизировать ситуацию на нынешнем уровне качества не получится.
«Ормузский пролив — это не просто энергетическая магистраль, но и жизненно важное бутылочное интернет-горлышко всего региона Персидского залива. Возникшие [после развязанной США и Израилем войны] проблемы с безопасностью создают беспрецедентные возможности [для Ирана]. Сам Иран гораздо менее уязвим»,- резюмирует «Тасним». И действительно, около 70% иранского трафика завязано на сухопутные линии. В случае тотальной войны против морских кабелей в Иране, конечно, может наблюдаться снижение скорости связи, но полное отключение ему, как странам Персидского залива, не грозит.
В России звучат предложения присоединиться к этим планам Ирана и, возможно, выступить скоординированно с ним. Политолог Юрий Баранчик считает, что имеет смысл нарушить коммуникации Евросоюза в Северном море. Нанести удар не только по интернет-кабелям, но и по газопроводам, отомстив, наконец, за «Северные потоки»:
«Между Великобританией и Норвегией сосредоточена главная подводная европейская и британская газовая и коммуникационная инфраструктура — кабели и трубопроводы. Представим, что в этом месте под водой срабатывает одна ядерная торпеда «Посейдон» или даже две — для верности. Мощность взрыва будет эквивалентна мегатоннам в тротиловом эквиваленте. Вся подводная инфраструктура превращается в очень мелкие обломки. Ударная волна и вызванное ей цунами сносит всю нефтегазовую подводную, надводную и прибрежную инфраструктуру Норвегии. А на побережье Британии — базу атомного подводного флота Фаслейн и многое другое. Думаю, что побережьям Дании и Германии тоже сильно достанется».
По мнению Баранчика, если бы мы устроили нечто подобное еще в 2022 году, то уже стояли бы на границе с Польшей, а не вели многолетние бои на территории ДНР. Он считает, что отказ от жесткой эскалации, от ядерной эскалации в том или ином виде, приведет в ближайшем будущем к максимизации наших потерь.
«Возражения об аморальности ядерной угрозы неубедительны. Что моральнее: продолжать войну с превосходящим противником, где Украина — лишь пушечное мясо, а все остальное дает НАТО, и жертвовать своими парнями, или закончить войну быстрой победой, выключив Европу из игры одним убедительным движением в направлении красной кнопки?»- подытоживает он.
Отметим, что идея о выводе противостояния на новый, ядерный уровень все активней овладевает умами многих российских экспертов. Они исходят из того, что усиливающееся вовлечение Запада в конфликт на стороне Украины уже не позволяет России рассчитывать на постепенную победу в «войне на истощение». Напротив, учитывая экономический потенциал одного Евросоюза, не считая даже США, первыми при продолжении сегодняшних тенденций истощимся мы.