Кто бы что ни говорил, но спорт был, есть и будет отражением текущего состояния дел в стране. В Самарской области наступили серьёзные проблемы. Баскетбольный клуб «Самара» в ближайшее время может сняться с розыгрыша Единой лиги ВТБ, а «Лада», в свою очередь, – покинуть ряды КХЛ. Если с первыми сага длится ещё с прошлого года, то хоккейная дружина удивила. Почему так происходит? Давайте разберёмся в перипетиях судьбы тольяттинского клуба.
«Полипласт» повторил трюк с АКМ
Год назад руководство Самарской области подписало спонсорский контракт на пять лет с компанией «Полипласт». Так получилось, что автору этого текста довелось побывать на этой церемонии. Выглядело всё так, словно «Полипласт» пришёл в клуб всерьёз и надолго. Полный конференц-зал «Лада Арены», губернатор Самарской области Вячеслав Федорищев и председатель совета директоров «Полипласта» Александр Шамсутдинов обещают всем собравшимся светлое будущее… За пять лет компания планировала вложить в «Ладу» пять миллиардов рублей – по миллиарду за сезон. По меркам КХЛ, где минимальная сумма, на которую команда может хотя бы просуществовать, равна полутора миллиардам за сезон, деньги не то чтобы огромные. Но на тот момент показалось, что вопрос с главным спонсором закрыт и клуб сможет спокойно существовать дальше. Как бы не так.
Что мы увидели на деле? Вместе с «Полипластом» в «Ладу» пришли люди, которые до этого руководили другим хоккейным проектом компании – тульским АКМ. Почерк их работы не изменился – в Тольятти началась невероятная текучка кадров. История с двумя специалистами на каждой позиции в тренерском штабе, которые дублировали друг друга, стала одним из главных мемов прошлого межсезонья в КХЛ. Главного тренера команды Бориса Миронова отправили в отставку в сентябре. Чуть погодя, вслед за ним в отставку отправился спортивный директор клуба Сергей Гомоляко. За весь сезон в составе «Лады» сыграли 54 хоккеиста – это почти в три раза больше количества людей, которые выходят на площадку в каждом матче. В общем, действия высшего руководства клуба развивались по логике: «Сначала делаем, потом думаем». В АКМ она ни к чему хорошему не привела. Тульский клуб достаточно быстро стал печально известен своей невероятной текучкой кадров. Многие игроки, тренеры и даже рядовые сотрудники дольше нескольких месяцев там не задерживались. Так что ожидать, что в Тольятти образ мышления этих людей поменяется, было, по меньшей мере, наивно.
Прошёл год. «Полипласт», исходя из информации, которая уже некоторое время ходит вокруг «Лады», уходит из клуба. Сообщалось, что некоторое время назад Федорищев должен был встретиться с Шамсутдиновым, но никаких сведений о том, состоялась ли эта встреча, нет. При наихудшем раскладе спустя всего лишь год после подписания пятилетнего спонсорского контракта «Лада» лишится главного источника финансирования. Под угрозой не только её участие в КХЛ, но и дальнейшее существование. Что делать лиге в подобной ситуации?
Бездепозитные бонусы для ставок на КХЛ
Как КХЛ выходить из ситуации?
В КХЛ может остаться всего лишь 21 клуб – минимальное количество в её истории. На Западе будут играть лишь десять клубов, восемь из которых при нынешней системе розыгрыша регулярного чемпионата попадут в плей-офф. Словом, перемены нужны как воздух. Наилучший вариант – отменить разделение на конференции с сохранением текущих 68 матчей в «регулярке». Это позволит поднять градус борьбы за плей-офф, которой в этом сезоне практически не было. Посмотрите на ВХЛ, где турнирная таблица едина и неделима. Каждый год там около десяти команд бьются до последнего матча за четыре-пять вакантных мест в топ-16. В сезоне-2019/2020 во второй хоккейной лиге России вводили разделение на конференции, но уже через год, поняв, что эксперимент получился неудачным, вернули прежнюю формулу. Так почему бы КХЛ не пойти по пути ВХЛ?
Чтобы поднять ценность участия в плей-офф, можно сократить количество его участников до восьми. Таким образом мы убираем первый раунд, а топ-клубы больше не будут чувствовать себя в безопасности. Участие в плей-офф вместо формального фактора успеха станет его действительным мерилом.
Доводилось слышать и о предложениях расширить состав участников лиги. К сожалению, сейчас это не сработает. Экономические реалии таковы, что даже наличие самых сильных финансовых гарантий не может обеспечить клубам лиги стабильность. Поэтому привлечение новых команд выглядит неоправданным риском. Остаётся только наблюдать за тем, как КХЛ будет выкручиваться из этой ситуации. Если ей придётся это делать.