«Зенит» – лидер первого круга РПЛ в зачёте приза «Честной игры». «Спартак» – худший

«Зенит» – лидер первого круга РПЛ в зачёте приза «Честной игры». «Спартак» – худший

Как мы уже рассказывали в журнале «Футбол» (№35 от 10 сентября), «Советский спорт» возродил ещё одну исторически значимую для отечественного футбола награду – приз «Честной игры».

Материал подготовлен специально для журнала «Футбол». Ещё больше про российский и мировой футбол читайте в свежем выпуске. или приобретайте в киосках вашего города.

Кратко напомню. Он был основан газетой в 1958 году в честь 60-летия нашего футбола, назывался «За справедливую игру» и вручался по итогам сезона самой корректной команде чемпионата – набравшей наименьшее количество жёлтых и красных карточек.

Поскольку в нашем представлении такой подход лучше характеризуется словосочетанием «Честная игра» (по аналогии с европейским фэйр-плей), мы приняли волевое решение о небольшом ребрендинге. Он тем более логичен с учётом того факта, что по примеру рейтинга зрелищности РПЛ (экс-приза Крупного счёта) мы осовременили подход к подсчёту баллов в зачёт команд.

Если классический приз «Справедливой игры» учитывал только жёлтые и красные карточки футболистам, то мы добавили штрафные баллы за санкции персоналу команд во время игры и необоснованные обращения в ЭСК, компенсировав нововведения вычетом штрафных баллов за матч без карточек и общей оценкой каждой из команд за поведение – не только на поле, но и вне его (здесь будут учитываться и общий образ команды, и её социальная активность, и взаимодействие с болельщиками, и многое другое).

О последнем пункте подробнее расскажем весной, а пока – краткие промежуточные итоги приза «Честной игры» по итогам первого круга РПЛ.

1. Лучшим с 19 штрафными баллами (далее – ШБ) является «Зенит», а худшим – «Спартак» (68).

2. С тренерской скамейки сильнее всех подставили свою команду представители ЦСКА – восемь жёлтых карточек. Зато только у спартаковцев здесь более одного удаления (а именно – два). Ни разу не наказывались представители «Акрона», «Ахмата», «Крыльев Советов» и «Рубина».

3. Красно-белые и махачкалинцы по шесть раз обращались в ЭСК РФС, но только последних комиссия не поддержала ни разу (как следствие – 17 штрафных баллов).

4. Чётче всех с ЭКС взаимодействуют «Акрон» и столичное «Динамо»: оба обращения обоих клубов были поддержаны экспертами. Столько же раз они вставали на сторону ЦСКА и «Ахмата» (даже отменили два удаления его представителей), но всего армейцы жаловались трижды, а грозненцы – пять раз.

5. Ростовчане не обращались в ЭСК РФС ни разу.

Правила подсчёта приза «Честной игры»

1. Начисление штрафных баллов за жёлтые и красные карточки:

– с первой по четвёртую жёлтую карточку команды в матче – по одному штрафному баллу;
– начиная с пятой жёлтой карточки команды в матче – по два штрафных балла;
– первая красная карточка команды в матче – пять штрафных баллов;
– начиная со второй красной карточки команды в матче – по семь штрафных баллов.

Комментарий: две жёлтые карточки одному человеку считаются одной красной карточкой и не учитываются в общем количестве предупреждений. Карточки считаются не только футболистам, а всем официальным представителям команды. Если ЭСК РФС отменил красную карточку, штрафные баллы пересчитываются в пользу команды.

2. Начисление штрафных баллов за необоснованные обращения в ЭСК РФС:

– каждое не поддержанное решением ЭСК РФС обращение – два штрафных балла;
– за каждые пять не поддержанных решением ЭСК РФС обращений – по пять штрафных баллов.

Комментарий: необоснованным считается то обращение в ЭСК РФС, по которому комиссия не приняла ни одного положительного решения в пользу команды вне зависимости от количества эпизодов, которыми клуб остался недоволен. То есть если клуб обратился по четырём эпизодам и ЭСК поддержал хотя бы один из них, штрафные баллы команде не начисляются.

3. Вычет штрафных баллов – минус пять штрафных баллов за матч без единой карточки представителям команды.