Президент США Дональд Трамп совершил государственный визит в Великобританию. Это его первая после инаугурации поездка в Лондон. Какие цели преследовал глава Белого дома, встречаясь с английским монархом Карлом III, говорит ли его визит об укреплении англосаксонского единства и что можно ожидать после поездки Трампа в гости к британской короне? На вопросы «Парламентской газеты» ответил первый замглавы Комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров.
Англосаксонские игры
— Владимир Михайлович, что можно ожидать от поездки американского лидера в Лондон?
— Думаю, ничего особенного ждать не стоит. Откровенно говоря, у сторон задачи были разные. Трамп хотел показать всему миру, что он является главным союзником Великобритании, показать особое отношение британцев к США и лично к нему самому. Замечу, что это второй государственный визит Трампа в Лондон, первый состоялся еще при королеве Елизавете, что вообще-то крайне редко случалось в практике британской монархии. Неудивительно, что визит был обставлен очень помпезно.
А у британцев, считаю, была другая задача — убедить Трампа либо присоединиться ко всем антироссийским санкциям, которые готовит Европа, либо отказаться от политики ужесточения торговых отношений с ЕС и выделить серьезную помощь киевском режиму во главе с Зеленским.
— Как считаете, кому в итоге удалось достичь своего?
— Судя по заявлениям Трампа после визита, в том числе слов, что не стоит давить на российского лидера Владимира Путина, у британцев задуманное не получилось. Президент США пока не собирается участвовать в давлении на Россию и не собирается помогать Зеленскому.
Что касается целей самого Трампа, то он, считаю, их в той или иной мере в Лондоне достиг. Во всяком случае, когда на встрече премьер Стармер позволял себе резкие выпады в сторону России, Трамп довольно лихо уворачивался от прямых реплик на эту тему и обходил все острые углы. Не похоже, что он отказался от своей главной задачи как президента Америки — добиться максимальной выгоды прежде всего для США.
— Стал ли визит Трампа в Лондон демонстрацией западного единства?
— Нет, на мой взгляд, он как раз подтвердил обратное — то, что Запад находится в расколе. Например, британцы ничего не сказали о своей готовности участвовать военным путем в борьбе с Россией, тогда как европейские руководители, наоборот, усиливают свои милитаристские высказывания.
Ловушка для Израиля
— После визита Трампа в Лондон британские власти заявили о готовности признать Палестину как государство. Напомним, что на этом с самого начала настаивала Россия. Как думаете, с чем связаны такие заявления Лондона?
— Думаю, там уже не могут игнорировать негативные настроения и беспокойство внутри страны, где много выходцев с Ближнего Востока, которые очень болезненно реагируют на действия Израиля. Другое дело, что в Лондоне никакой реальной помощи Палестине не окажут, даже если признают ее как самостоятельное государство.
— Израиль начал наземную операцию в Палестине. Как думаете, к чему это приведет?
— Руководство Израиля не скрывает, что хочет полностью уничтожить палестинский анклав и оккупировать его территорию. Нетаньяху пытается либо прогнать оттуда людей, либо отселить их, либо просто уничтожить. Понятно, что в арабском мире такие действия Тель-Авива вызывают острую негативную реакцию. И операция в Палестине, на мой взгляд, приведет к тому, что у Израиля наверняка возникнут очень серьезные проблемы со странами региона, которые простым людям придется расхлебывать, возможно, не один десяток лет.
Россия удивляет и без новейших вооружений
— Совместные стратегические военные учения России и Белоруссии «Запад-2025» вызвали большой резонанс в мировом сообществе. Большое удивление вызвало присутствие двух американских офицеров, которые следили за ходом маневров в качестве наблюдателей. Также впервые на учения приехали специалисты из Индии. Чем объясняется открытое присутствие иностранных военных?
— Что касается американцев, то они, как понимаю, оказались там по приглашению белорусов. Конечно, им было интересно посмотреть, чем реально располагают Россия и Белоруссия в плане вооружений. А ведь мы показывали на учениях не выставочные образцы, а ту технику, которая используется на СВО.
Что касается индийцев, думаю, их появление на учениях «Запад-2025» больше всего ошарашило Лондон, где привыкли воспринимать Индию как свою пусть и бывшую, но колонию. Оказалось, у британцев спрашивать разрешения на то, куда и зачем поедут индийские военные, никто в Нью-Дели не собирается.
Если же говорить об итогах учений, они, на мой взгляд, показали, насколько далеко прошли наши военные в организации боевых действий, которые в наши дни радикально отличаются от сражений прошлых лет. Это, думаю, удивило мировое сообщество, включая наших противников, больше всего. Особенно учитывая, что свое новейшее оружие Россия на «Западе-2025» не показала, оставила в секрете.
— По заявлениям зарубежных СМИ, Владимир Зеленский может не пережить скандал с попыткой СБУ провезти в Грузию взрывчатку. Ситуация может грозить серьезными политическими последствиями для Киева. Это так?
— На мой взгляд, Зеленский действительно может поплатиться за это своим постом. Поставка взрывчатки украинцами могла иметь разные цели — либо совершить теракты в самой Грузии, чтобы дестабилизировать ситуацию в пользу прозападной оппозиции, либо использовать территорию страны как базу для организации диверсий в Абхазии, Южной Осетии и России. И в том, и другом случае есть большой риск подрыва отношений между Грузией и нашей страной, в чем сегодня в Тбилиси явно не заинтересованы.
Могу предположить, что эти действия украинцев не были согласованы с западными кураторами. Между тем, теракты, задуманные СБУ в данном случае, несли угрозу дестабилизации по всей Европе. По сути, киевский режим по своей привычке опять пытался «подставить» всех ради достижения своего. Поэтому Зеленскому наверняка придется держать ответ перед своими западными «хозяевами» за этот инцидент.