В Вашингтоне отреагировали на появление нового сверхоружия у России

В Вашингтоне отреагировали на появление нового сверхоружия у России

В России успешно прошли решающие испытания нового оружия — ракеты «Буревестник», аналогов которой в мире нет. Об этом Владимир Путин заявил по итогам посещения одного из командных пунктов Объединенной группировки войск. Как рассказал начальник Генштаба Валерий Герасимов, ракета находилась в воздухе около 15 часов, преодолела 14 тысяч километров, выполнила все маневры и продемонстрировала высокие возможности по обходу средств противоракетной и противовоздушной обороны. В западных СМИ это назвали «резким» сигналом от президента России Западу. Как отреагировали на «Буревестника» в Белом доме, каковы перспективы украинского урегулирования после отмены встречи Путина и Трампа в Будапеште и чем может обернуться «венесуэльская операция» для США? На вопросы «Парламентской газеты» ответил первый заместитель главы Комитета Совфеда по международным делам Владимир Джабаров.

Когда «мультики» оживают

— Владимир Михайлович, как оцените реакцию Запада на заявление российского лидера об успешных испытаниях «Буревестника»?

— Это очень серьезный сигнал президента России в адрес наших оппонентов. Мы помним, как во время Послания Федеральному Собранию России в 2018 году Владимир Путин рассказал о новейшем российском оружии, которое сегодня известно в мире под названием «Орешник». Тогда на Западе попробовали над этим посмеяться, назвали все это «мультиками». Так вот сейчас эти самые «мультики» ожили и превратились в реальность, которая подрывает всякое спокойствие западных русофобских элит.

С имеющимся у нас оружием победить Россию в военном плане невозможно: одно дело — баллистическая ракета, траекторию полета которой можно вычислить, а другое дело — «Буревестник», который летит на малых высотах, из-за чего недоступен для поражения системами ПВО, и может долететь, условно говоря, от Южного до Северного полюса, миновав все препятствия и поразив цель в любой точке планеты. Это должно остудить некоторых особо рьяных политиков-милитаристов в Западной Европе. 

— После испытаний «Буревестника» президент США Дональд Трамп заявил, что у берегов России находится «величайшая в мире» американская атомная подлодка. Как прокомментируете такую реакцию главы Белого дома?

— Это заявление — в его стиле. Но мне представляется, что первая реакция Трампа на испытания «Буревестника» оказалась нервной — ничего предметного он сказать не смог. На мой взгляд, он пока не знает, как ему реагировать на эту новость от Владимира Путина.

Первый заместитель главы Комитета Совфеда по международным делам Владимир Джабаров.
© Игорь Самохвалов/SPRESS

Россия не ждет уступок от США

— Трамп отменил встречу с президентом России Владимиром Путиным в Будапеште. Чуть позже российский лидер заявил, что встреча скорее перенесена, нежели отменена. Как считаете, какова дальнейшая судьба нового саммита Россия-США?

— Мы уже не раз видели, как Трамп меняет свою позицию довольно быстро и часто — это вызывает некоторое удивление. Тем не менее, думаю, эта встреча именно отложена — она не может быть отменена насовсем. Все понимают, что такой диалог в нынешней ситуации лидерам двух держав необходим. И нему надо будет готовиться — это переговоры, которые должны двигать вперед мирный процесс на Украине, процесс урегулирования российско-американских отношений, а не разговор ради разговора.

Надо набраться терпения. Американцы понимают, что не могут сейчас предложить нам ничего конструктивного по озвученным выше темам. Видимо, в Вашингтоне не хотят выглядеть слабой стороной и не нашли другого пути, как отменить встречу в Будапеште. Это, конечно же, не означает, что мы в России спим и видим, когда же американцы нам назначат новую встречу. Россия не та держава, которая ждет каких-то уступок от США, каких-то дружелюбных шагов от Вашингтона. Если не о чем говорить, то и встречаться смысла нет. Тем более, что свои задачи в зоне СВО мы решаем успешно, о чем говорят данные со всех фронтов.

На мой взгляд, наша позиция по украинскому урегулированию сегодня сильна как никогда. И то, что сейчас творят европейцы, пытаясь втянуть в прямой конфликт с нами Штаты, говорит об одном — страны НАТО войну на Украине проигрывают и хотят громко хлопнуть дверью в своих попытках ослабить Россию и нанести нам урон.

— В интервью одному из венгерских каналов глава МИД России Сергей Лавров заявил, что во время встречи на Аляске с Трампом Владимир Путин подтвердил готовность Москвы работать по урегулированию конфликта на Украине на основе предложенной США концепции. При этом от США не последовало прямого ответа на инициативу России по реализации данной концепции. О чем именно в данном случае идет речь?

— Мы не видели этой концепции. Скорее всего, в ней говорится о скорейшем прекращении кровопролития на Украине. Мы, естественно, с этим согласны. Но в данном случае, с нашей стороны речь не идет, на мой взгляд, об изменении задач СВО. Это отбросит нас к началу декабря 2021 года, когда Россия потребовала дать себе гарантии безопасности от НАТО во главе с США. Об этом наш президент не раз говорил публично. И я не думаю, что концепция, о которой в интервью упомянул глава МИД России, предполагает сдачу наших нынешних позиций. Можно предположить, что речь может идти о каких-то нюансах будущего мирного устройства в регионе, будущего мирного договора с Украиной. Но это не означает, что мы сейчас остановимся и объявим перемирие, давая тем самым перевооружиться и накопить силы нашим противникам. Здесь, убежден, мы должны быть спокойны, в таких вопросах Владимир Путин никогда не обманывал свой народ.

© freepik.com

Венесуэла для США может оказаться пострашнее Вьетнама

— США и Китай находятся в одном шаге от прямого военного столкновения, такое предположение высказал экс-помощник министра обороны США Эрик Розенбак. Насколько вероятно начало военного конфликта между двумя экономическими державами?

— На мой взгляд, в контексте отношений Китая и США речь сегодня может идти не о военном конфликте, а об экономической войне. Нынешний Китай — это мощная держава, которая спокойно развивается без оглядки на мнение Вашингтона. При этом китайцы — народ крайне миролюбивый, даже в вопросе Тайваня, как бы остро он ни стоял, придерживаются линии на его мирное присоединение к КНР, по аналогии с тем, как это когда-то произошло с Гонконгом.

Если военное столкновение между Пекином и Вашингтоном все-таки случится, Россия не будет стоять в стороне. О прямом участии в военных действиях речи не идет, конечно, но союзническую помощь и поддержку мы своему соседу безусловно окажем — также, как это сделал в отношении России Китай в ходе нашего противостояния с Западом на Украине.

— Дональд Трамп анонсировал скорую военную наземную операцию против наркокартелей в Венесуэле. Президент страны Николас Мадуро призвал ко всеобщей повстанческой и революционной забастовке в случае действий, нарушающих суверенитет страны. Каковы истинные намерения Трампа в отношении Венесуэлы?

— Мы понимаем, почему Трамп вцепился в Венесуэлу — это самая богатая в Латинской Америке страна по запасам «черного золота». И венесуэльская «тяжелая» нефть крайне необходим американцам — они ее смешивают с «легкой» техасской нефтью, чтобы ее было возможно переработать. Понятно, что Трамп заинтересован во взаимодействии с Каракасом, но ему не нравится власть Мадуро. Однако и венесуэльцам может не нравиться власть Трампа в США. Это же не означает, что надо «сносить» действующую власть в другой стране.

При этом уверен, Россия не оставит Венесуэлу в беде. Вашингтону стоит подумать, что если там считают возможным передавать ракеты пронацистскому Киеву, то мы тоже имеем моральное право помогать Венесуэле в защите ее территории. Это большая страна, которая имеет давние традиции в отстаивании своей независимости. И победить ее наскоком точно не удастся. Для США война с Венесуэлой может грозить, на мой взгляд, даже более печальными последствиями, чем война во Вьетнаме. Попробует США ввести войска против Венесуэлы — и вся Латинская Америка, которая, за исключением пары американских стран-сателлитов, не испытывала к Штатам особой любви никогда, может выступить против Вашингтона. Так что венесуэльская операция может только усилить антиамериканские настроения в Латинской Америке.