Субботний разгром от «Краснодара» (0:3) стал для «Спартака» мощнейшим ударом. Если до него оптимисты хотя бы как-то могли примерить на красно-белых роль борцов за медали, то теперь перспективы выглядят совсем сомнительными. Команда отстаёт от первого места на 11 очков, а от второго – на 10. Катастрофический разрыв для 12 туров.
«Спартак», как выяснилось, не умеет играть с топами – лишь два очка в битвах с «Зенитом» (0:0), «Динамо (2:2), «Локомотивом» (1:3) и «Краснодаром». Новый главный тренер Станкович ожидаемо не оказался волшебником. Облако негатива вокруг его фигуры с каждой неделей становится всё более мрачным и густым. Ещё немного – и прогремит гром, пойдёт ливень и смоет вместе с собой как сербского специалиста, так и очередные надежды «Спартака» на титул.
Если сравнивать текущую динамику набора очков с прошлогодней, можно заметить, что красно-белые даже сделали шажок назад: 19 – сейчас, 20 – на аналогичном отрезке при Гильермо Абаскале.
Материал подготовлен специально для журнала «Футбол». Ещё больше про российский и мировой футбол читайте в свежем выпуске. или приобретайте в киосках вашего города.
0:3 от «Краснодара» – закономерность
Прежде чем перейти к промежуточной оценке всей первой части сезона, важно тезисно обозначить ключевые причины свежего болезненного поражения. Здесь нет элемента случайности, команда к нему шла. Станкович запутался, отступил от изначального стиля и схемы 4-3-3, свалился в эксперименты.
В недавнем прошлом уже звучали тревожные звоночки: странная ставка на Миенти Абену в центре обороны, уже дважды завершившаяся заменами в перерыве, пробы Руслана Литвинова в опорной зоне в матче с «Локомотивом», перевод Манфреда Угальде на левый фланг, где теряются его лучшие качества.
В субботу Деян пошёл дальше: внезапно перестроился на 5-3-2. Зачем? Скорее всего, исходя из двух нюансов. 5-3-2 позволяли «зеркалить» структуру 4-2-3-1 «Краснодара» при прессинге, то есть при высоком давлении получались строгие «1 в 1» по всему полю: два форварда против двух чужих ЦЗ, латерали против фулбэков, в центре и сзади – ситуации «3 в 3». Прессинг для Станковича очень важен.
Второй момент: подстройка под Джона Кордобу, против которого мог спокойно играть «мощный и быстрый» Абена. Два других защитника, Срджан Бабич и Руслан Литвинов, обеспечивали страховку и брали на себя вингеров.
По факту решение ничем не помогло. Прессинг вроде бы работал, но на практике, когда он не давал результата, защитная линия не справлялась с чужими быстрыми атаками на пространстве. Абена уступил Кордобе в борьбе и «привёз» второй гол.
Опорная зона трещала, ведь правый инсайд Кристофер Мартинс поднимался слишком высоко, а левый (Эсекьель Барко) выключался при обороне и не заужал позицию. Наиль Умяров, вынужденный закрывать все зоны сразу, разрывался. И тоже грубо ошибся – в эпизоде с первым пропущенным мячом зачем-то сделал шаг к флангу и раскрыл середину. Маркиньос растворился на месте правого латераля и «поплыл» в оборонительных эпизодах.
И ключевое: перестроением на 5-3-2 Станкович уничтожил и так не самые прочные созидательные связки. «Спартак» вообще не смог продвигать мяч, провалившись как в билд-апе, так и в финальной трети. Это был слишком простой футбол, с которым «Краснодар» легко справился. После перерыва Деян вернулся к 4-3-3. Стало получше, но было уже поздно.
Обманчивые цифры
Парадокс в том, что по цифрам «Спартак» Станковича пока выглядит солиднее прошлогодней команды имени Абаскаля-Слишковича. Красно-белые больше владеют мячом, отдают больше передач с более высокой точностью, выполняют меньше длинных передач, эффективнее прессингуют (чем ниже PPDA, тем лучше), больше и опаснее бьют, меньше допускают. Прогресс – во всём!
Показатели «Спартака» (данные РУСТАТ):
| Сезон-2024/25 (в пересчёте на 90 минут) | Сезон-2023/24 (в пересчёте на 90 минут) | «Спартак» – «Ростов» – 3:0 | «Спартак» – «Краснодар» – 0:3 | |
|---|---|---|---|---|
| Владение мячом | 62% | 54% | 49% | 52% |
| Передачи | 587 | 506 | 444 | 468 |
| Точность передач | 87% | 84% | 80% | 81% |
| Длинные передачи | 18,7 | 25,3 | 32 | 15 |
| Доля длинных передач | 3,2% | 5% | 7,2% | 3,2% |
| Интенсивность прессинга, PPDA | 6,2 | 9,3 | 6,8 | 6,9 |
| Удары | 16,4 | 13 | 12 | 14 |
| Допущенные удары | 9,9 | 11,4 | 17 | 12 |
| Ожидаемые голы, xG | 2,13 | 1,48 | 2,05 | 1,32 |
| Ожидаемые допущенные голы, xGA | 1,17 | 1,49 | 1,6 | 1,98 |
Есть два но: 1) нынешняя дистанция всё ещё относительно короткая; 2) в последних турах против более сложных соперников «Спартак» стал упрощаться стилистически. Мы специально привели статистику матчей с «Ростовом» и «Краснодаром», где всё не так красиво.
Прессинг и ничего кроме
Поначалу взгляды Станковича казались разносторонними. «Спартак» пытался доминировать и в атакующей фазе (много коротких связок в рамках 4-3-3), и в оборонительной (прессинг). Была даже игра с «Крыльями» (3:0), где красно-белые набили 88% точности передач, а центральный треугольник – 93%.
Тур за туром атакующая игра становилась всё скуднее. Сначала пошли сложности в финальной трети против низких блоков («Ахмата», «Рубина», махачкалинского «Динамо»). Потом – трудности в билд-апе. С «Локо» команда не могла разбить простенькую структуру 4-4-2, то есть не реализовывала численное преимущество в первой фазе. Против «Ростова», попав под агрессивное давление, «Спартак» стал попросту бить вперёд, в составе появились большой форвард Шамар Николсон и мощный инсайд Мартинс, поднимающийся под забросы (и это работало).
Алгоритмы с опусканиями инсайдов (особенно Барко) на позицию крайних защитников давно изучены соперниками и не несут в себе угрозы. Заточенного на игру низом Даниила Пруцева тренер не использует. Для импровизации у чужих ворот не хватает скиллов вингеров и форвардов.
Конкретно на сегодня у «Спартака» лишь одна сильная тренерская идея – прессинг. Его действительно много, каждая передача соперника назад влечёт за собой выдвижение форвардов красно-белых. Все дисциплинированно бегут один в один, даже Умяров. Индекс PPDA у команды – самый низкий (то есть лучший) в лиге. Благодаря агрессии удаётся допускать меньше ударов, по xGA у «Спартака» третий показатель в РПЛ. Отборов на чужой половине реально много, самым ярким примером был анекдотичный гол Умярова в ворота «Ростова».
Но и такой стиль обороны постепенно становится вредоносным. У «Спартака», кажется, пропал баланс между прессингом и средним блоком. Все привыкли бежать один в один, бросая свои позиции. В опорной зоне при выдвижениях Умярова стабильно пусто. А самое страшное происходит, когда прессингующая группа отрезается, потому что защитники из-за своего невысокого уровня не справляются с динамичными эпизодами. Это показали матчи с «Краснодаром», «Динамо» (первый гол Константина Тюкавина) и «Локомотивом» (первый гол Ильи Самошникова).
Вот и имеем то, что сила «Спартака» в прессинге стала превращаться в слабость. А в атаке Станкович скучнее даже позднего Абаскаля, не говоря уже о раннем.
Ограничения состава
Хорошо, Станкович не новатор и не уникальный строитель атакующего футбола, развитие в этом направлении застопорилось. Но нехватку тренерских идей можно было бы замаскировать за счёт качества состава. Только и кадровые ресурсы «Спартака» ограничены.
Во-первых, для структуры 4-3-3 нет классного нижнего опорника, ведущего игру и сбрасывающего любое давление. Умяров спрогрессировал, он большой молодец, выполняет много перехватов, играет вперёд, но у него нет стабильности. Как и конкуренции.
Во-вторых, очень ограниченные фланги. Крайние защитники – Олег Рябчук, Данил Денисов, Даниил Хлусевич – дают минимум остроты. Вингеры Хесус Медина и Тео Бонгонда слишком редко делают разницу, а об Антоне Зиньковском тренерский штаб как будто бы и не вспоминает. Перевод налево Угальде усугубил проблему. Как команда собирается взламывать массивную оборону, если у неё такие неэффективные края?
Летнее трансферное окно получилось странным. Из явных успехов лишь подписание Барко, который сразу же взял на себя лидерские функции. Да и он в последнее время переживает кризис – это очень чувствуется. Маркиньос по номинальному уровню – футболист обоймы, Рикарду Мангаш – тоже. Форвард Виллиан Жозе уже третий месяц набирает форму и никак не пробьётся в старт, даже опальный Николсон сделал это быстрее. Абена выглядит слабым с мячом и многовато «привозит».
«Спартак» раздул обойму, но не решил главную задачу – повысить уровень основного состава. И это печально.
Перспективы
У красно-белых был относительно лёгкий календарь на старте РПЛ. Сейчас сложность резко выросла – и команда повалилась.
Что будет дальше? Есть ощущение, что ничего хорошего, так как мы столкнулись с комбо из негативных факторов: 1) ограничения количества и качества тренерских идей, появляющаяся склонность к шараханьям и поискам лучшего; 2) крепкий, но всё же простоватый состав, нехватка сильных игроков в определённых зонах; 3) негативная динамика в качестве игры и стилистике.
Поэтому нет никакой уверенности, что позиции Станковича прочны. Его команда конкурентоспособна в отдельных матчах, но недостаточно крепка и солидна на дистанции. Оставшиеся до зимней паузы туры могут склонить руководство клуба в пользу поиска очередного нового тренера.
Впрочем, болельщикам «Спартака» к этому не привыкать.