«Урал» в зоне турбулентности. Была ли перестройка успешной, покажет один единственный матч

«Урал» в зоне турбулентности. Была ли перестройка успешной, покажет один единственный матч

В 2013 году «Урал» вернулся в Премьер-лигу и на протяжении многих лет стабильно удерживался в элите российского футбола. Однако сезон-2024 стал для клуба переломным: впервые за 11 лет команда вылетела в ФНЛ. Сегодня, весной 2025 года, «Урал» находится в шаге от того, чтобы не вернуться обратно – и причины этого лежат не только в конкуренции, но и в собственных внутренних переменах и сложностях.

Сезон 2024/25 «Урал» начал под руководством Евгения Аверьянова. После 17-го тура команда уверенно шла на пятом месте, в одном очке от стыков в таблице ФНЛ, имея хорошие шансы на возвращение в РПЛ. Но руководство уволило Аверьянова после ничьей с «Родиной», несмотря на стабильную позицию команды. Почему так произошло – остается вопросом по сей день.

На смену Аверьянову пришёл Олег Шатов – бывший игрок клуба и новичок в тренерском ремесле. Его назначение встретило неоднозначную реакцию: с одной стороны – надежда на обновление и внутреннюю мотивацию, с другой – сомнения из-за отсутствия опыта и результатов.

Одним из тревожных знаков сезона стало тихое расставание с Эриком Бикфалви – ключевым игроком и живым символом клуба. Болельщики долго не понимали, почему уход состоялся без публичных проводов и признания заслуг футболиста, который многое сделал для «Урала».

Свою версию озвучил сам Бикфалви.

«У меня оставалось ещё полтора года по контракту, это было, скорее, обоюдное решение. Пришёл новый тренер, мой бывший одноклубник (Шатов), он сказал, что не видит меня в команде, президент пошёл у него на поводу. Я не хотел там оставаться и создавать конфликты внутри клуба или на тренировках. У него даже нет лицензии, он был моложе меня, ему потакали во всём. Не хочу вдаваться в детали, потому что его результаты говорят сами за себя. Пока что его проблемы только усугубляются».

Со стороны руководства прозвучали иные акценты, но ждать их пришлось аж до мая. Президент клуба Григорий Иванов неделю назад заявил:

Мы к Эрику относимся хорошо. Он приедет к нам совсем скоро – на заключительную игру со «СКА Хабаровск». Будем делать торжественные проводы, ведь это наш футболист.

Этот шаг может стать важным моментом для команды и болельщиков – шансом восстановить эмоциональную связь и напомнить, что клуб – это не только результаты, но и люди, формировавшие его историю.

С точки зрения состава «Урал» – один из фаворитов ФНЛ. Сохранён костяк, есть ресурсы, инфраструктура. Однако на поле всё далеко не так стабильно. Команда проводит нервный сезон, а в предпоследнем туре и вовсе – только забив дважды в добавленное время – удалось вырвать победу у предпоследней команды лиги, «Тюмени». Это позволило остаться в гонке за стыки, но вряд ли можно назвать такую игру убедительной.

Теперь судьба «Урала» решится в заочном противостоянии с «Сочи», и шансы на попадание в стыки остаются. Более того, даже в случае неудачи возможен нефутбольный поворот: у «Черноморца», потенциального «напарника» по стыкам, проблемы с лицензией стадиона. То есть шанс выйти в РПЛ остаётся даже не по спортивному принципу.

В подобных ситуациях уместен вопрос: а готов ли сам «Урал» к возвращению? Не только формально, но и внутренне – как структура, как коллектив, как единый проект.

Если «Урал» не выйдет в РПЛ, как будет развиваться клуб? Сохранится ли бюджет? Кто возьмёт ответственность за долгосрочную стратегию? Все эти вопросы остаются открытыми.

Президент клуба Григорий Иванов остаётся ключевой фигурой и будет определять направление движения. Но будет ли это движение вперёд – или просто попытка сохранить статус-кво – покажет самое ближайшее время.

«Урал» переживает переходный период: команда с хорошим составом, но неустойчивой игрой, сменой тренеров и непростыми внутренними противоречиями. Важно не только выиграть следующий матч. Важно понять, что представляет собой клуб сегодня и каким он хочет быть завтра. Возвращение Бикфалви, даже символическое, – это шанс напомнить: уважение к прошлому и честность в настоящем – основа любого устойчивого будущего.