Коллаж: «Блокнот»
Почему диалог надо вести исключительно с «просроченным» официальные лица РФ не поясняют.
Абсурдная ситуация складывается вокруг вопроса ликвидации Зеленского, ненависть которого к России и нашему руководству, помноженная на страх сохранения личной власти, стоит на пути успешных переговоров. Украинцы выпрашивают устранение «просроченного», считая его тормозом заключения мира. Западные СМИ регулярно предрекают необходимость его ликвидации Россией. Но наши официальные лица, по умолчанию, отвергают такой вариант, все активнее втягиваясь в процесс переговоров с Киевом. Почему не вести диалог с какой-то новой политической фигурой, россиянам не объясняют.
Уже в Верховной Раде Украины называют Зеленского террористом и намекают на его ликвидацию. В частности, о необходимости этого написал депутат Артем Дмитрук:
«Безусловно, Зеленский — террорист. И к нему должны применяться соответствующие действия, ибо будет хуже».
А после ликвидации, считает Дмитрук, будет можно «создать адекватную переговорную команду». Более того, такой шаг позволит перзагрузить отношения с Россией.
Украинский блогер Анатолий Шарий также считает необходимостью физически устранить Зеленского:
«Меня просто поражают эти тезисы от россиян, которые не могут объяснить, почему не было ни одного удара по бункеру Зеленского. «Это ничего не поменяет». Что значит, это ничего не поменяет? А поменяла бы что-то смерть Гитлера, к примеру?»
Блогер задается логичными опросами:
«Что, репрессии против церкви идут сами по себе? Что, репрессии против оппозиции сами по себе происходят? Что, контроль за судами сам по себе осуществляется? Что, обстрелы российской территории сами по себе происходят? Кто войска бросают в атаки? Они сами по себе бросаются? Что значит «ничего не изменит»? Вот этого я не могу понять. Изменит как минимум руководство, а от руководства зависит все».
Также он отмечает, что украинский establishment давно не в восторге от действий Зеленского. Поэтому бить надо лично по нему:
«Какое оправдание тому, что лучше ударить в поле в Николаевской области, к примеру. Или лучше ударить по центру Сум. Но ни в коем случае не трогать места, где действительно находятся центры принятия решений».
В пользу логики Шария можно привести примеры Израиля, которые последовательно уничтожали руководство ХАМАС и Хезболлы. И во всем мире их действия воспринимались как оправданные и разумные.
Неслучайно даже на Западе давно уверены, что Зеленский подписал себе смертный приговор террористическими действиями против РФ.
Но высшие должностные лица России обходят в своих заявлениях подобную тему. Более того, ответы, скажем, Дмитрия Пескова, который сообщил о принципиально возможной встрече Владимира Путина и Владимира Зеленского, косвенно подтверждают: никто его ликвидировать не планирует.
А, скажем, депутат Госдумы Андрей Колесник сообщил, что Россия — страна, которая меньше всего заинтересована в смерти президента Украины Владимира Зеленского:
«Он должен пойти под суд и быть всенародно осужден», — заявил депутат.
Почему нельзя сразу «привести приговор в исполнение», он не пояснил.
Вместо этого мы продолжаем разыгрывать «спектакль» по пьесе «Мирные переговоры» ради единственного зрителя – Дональда Трампа. И если чем и угрожаем Украине (в лице Дмитрия Медведева) – так это последствиями для нее на переговорном треке.