РПЛ в это межсезонье живёт по принципу «час от часу не легче». Споры вокруг «Торпедо» затихли – команда получила свидетельство о праве сыграть в РПЛ в следующем сезоне. Хотя судьба автозаводцев всё ещё неясна.
Ставка на себя?
Но скучать долго не пришлось. Под новым углом всплыла история с удалением нападающего «Сочи» Владимира Писарского в первом стыковом матче с «Пари НН». Форвард на 38-й минуте грубо сфолил в центре поля и получил прямую красную карточку. «Сочи» проиграл, однако в ответной встрече смог добиться нужной победы по сумму двух матчей. Вроде бы обычное удаление, но…
Эта неделя началась с сенсационной новости, что есть подозрения, мол, Писарский, возможно, не просто так подвёл команду. По данным Metaratings, букмекеры связались с РФС с предположением, что Владимир мог через посредника сделать ставку на матч с участием своего клуба.
Без лишнего шума
Согласно «РБ Спорт», это туманное дело получило ход ещё в середине июня, а в СМИ информация о нём появилась только 30 июня, так как в этот день «Сочи» должен был решить, будет ли выкупать Владимира у «Крыльев Советов». Напомним, «барсы» прошлым летом взяли игрока в годичную аренду. «Чемпионат» приводил слова агента нападающего о том, что Писарский выполнил все необходимые условия для активации опции выкупа. И снова но… Грянул скандал.
По сообщениям «РБ Спорт», 16 июня Писарского вызвали в РФС для дачи показаний, а днём позже пришёл ответ по запросу из букмекерской конторы.
21 июня в адрес Писарского высказался президент «Сочи» Борис Ротенберг-старший. «Он оказался в неприятном инциденте в предпоследнем или последнем туре. Тёмная история, не хочу даже вспоминать и думать. Ни по спортивным, ни по человеческим качествам это ни в какие ворота не лезет», – приводит его слова «Чемпионат». Маховик дела начал раскручиваться.
Помощь другу
А теперь постараемся понять, что произошло. Согласно Sport Baza, Владимир рассказал сотрудникам РФС, что человек, ставивший на матч «Сочи» и «Пари НН», является его другом детства, которому бывший игрок сборной России часто помогал с долгами и кредитами. Этот человек «в последний раз» попросил денег у Писарского, и тот перевёл товарищу 4 млн рублей.
При этом, по словам Владимира, влияние на результат встречи он с ним не обсуждал. Друг, в свою очередь, решил использовать полученную сумму для ряда ставок, в частности на проход «Пари НН» в РПЛ и на то, что в первой игре команда не проиграет с разницей больше, чем в один мяч.
Часть ставок друга сыграла, однако букмекерская контора отказалась делать ему выплаты. По данным Sport Baza, в компании сообщили этому человеку, что пробили переводы и узнали, что деньги ему перевёл футболист «Сочи».
Тем не менее товарищ Писарского не стал отказываться от выигрыша, несмотря на предупреждение букмекеров о том, что в таком случае они сообщат о ситуации в клуб и в РФС. В итоге денежный приз любитель ставок так и не получил, а контора всё равно рассказала о произошедшем и РФС, и команде.
Верю – не верю
Писарский согласился пройти полиграф, и, согласно сведениям Sport Baza, его результаты показали, что Владимир не сговаривался со своим другом, чтобы получить выгоду, а также не имел умысла получить красную карточку и специально навредить команде. Тем не менее в РФС не расценивают данные этой проверки как доказательство невиновности нападающего.
Его вызвали на дачу показаний, а он пришёл с результатами своего полиграфа. Для нас это просто бумажка, – цитировал «Матч ТВ» генерального секретаря РФС Максима Митрофанова.
При этом, в отличие от «Торпедо», «Сочи» из-за истории с Писарским исключение из числа участников РПЛ, по всей видимости, не угрожает.
Чтобы перенести ответственность на юридическое лицо, в деле должно быть очень много разных обстоятельств… Должна быть доказана вина руководства, – сказал «Матч ТВ» Митрофанов, при ответе на следующий вопрос отметивший, что нет оснований полагать, что «Сочи» не сыграет в РПЛ.
Глупость, а не преступление
Слова футбольного чиновника о полиграфе и «бумажке» вызвали возмущение у Антона Смирнова, юриста Писарского. Он уверен, что Владимир не виноват, хотя и назвал своего подопечного, решившего переводить огромную сумму в день игры, «глупцом» в одном из постов в своих телеграм-канале.
Не надо путать глупость с нарушением и преступлением, – добавил Смирнов.
Кроме того, согласно юристу, дело «было инициировано по заказу заинтересованных лиц», что представителю игрока подтвердили в РФС. Также Смирнов пообещал рассказать на заседании, которое состоится 3 июля, о встрече, которую ему предлагал назначить человек из Департамента защиты игры РФС «на конфиденциальной основе». Четверг в информационном поле вокруг РПЛ ожидается очень насыщенным.