Две страны, заинтересованные во влиянии на будущее республики, выбрали разные стратегии продвижения своих интересов в Апсны.
Будущие выборы президента в Абхазии все более откровенно превращаются в борьбу двух важнейших сил влияния на республику – России и Турции. Но как вообще мы оказались «на равных» в этом противостоянии, если десятилетиями обеспечиваем бюджет Абхазии, ее энергосистему, наши туристы формируют львиную долю доходной части казны. Тогда как турки даже отказались признать суверенитет республики и официально не могут выделить ей ни копейки? Эксперты считают, что все дело в стратегиях влияния на ситуацию: мы выбрали «по-русски» широкую, масштабную всеобъемлющую помощь. Тогда как Турция использует «восточные» методы влияния – подкуп отдельных политиков, внедрение идей через молодежь и контролируемые СМИ.
15 февраля в Абхазии внеочередные выборы президента. Законно избранный Аслан Бжания был вынужден уйти в отставку из-за местного «майдана», организованного оппозицией. Поводом для протестов стало инвестиционное соглашение с Россией, которое она требовала отклонить.
В ходе выборной кампании вскрылся целый ряд фактов, которые прямо указывают на то, что за лидерами оппозиции, рвущимися во власть, как и за переворотом, стоит Турция, стремящаяся выдавить Россию из Абхазии. Например, всплыл ответ на парламентский запрос соратника Эрдогана – турецкого депутата Девлета Бахчели – к МИДу Турции. Из него следует, что Анкара намерена вмешаться в выборы в Абхазии и просит разрешить сотрудничество с некоторыми «дружественными абхазскими политиками». И в документе даже есть их имена. Это лишенный российского гражданства Леван Микаа, главный кандидат оппозиции на будущих выборах президента Адгур Ардзинба и Ахра Бжания.
Как получилось, что Эрдоган заполучил столь мощное лоббирование интересов в республике, которую даже не признал? А Россия, поставляющая бесплатную электроэнергию, дающая деньги в бюджет, пенсии и медицинское обслуживание, поддерживаемая по соцопросам 90 процентами населения, оказалась в оборонительной позиции?
Вот один из последних примеров активного давления «протурецкого» клана на ситуацию в республике: социологи института ИНСОМАР столкнулись с препятствиями в работе в Абхазии. Как рассказал директор по политическому анализу учреждения Виктор Потуремский:
«Меня ждали эмоционально заряженные женщины, представлявшие штаб Ардзинбы. Они действовали по методичке: задавали эскалированные вопросы без возможности ответить, провоцировали скандал. Дошло до вызова милиции и госбезопасности».
Гендиректор ВЦИОМ Валерий Федоров также жаловался на давление:
«Наше интервью для абхазского телеканала так и не вышло. Нас обвиняли в том, что мы «неправильные пчелы» и принесли «неправильный мед».
Причина в том, что по данным опроса ВЦИОМ, 91% граждан республики положительно относятся к России, а лидером предпочтений абхазов на грядущих выборах является Бадра Гунба (он считается «пророссийским» кандидатом) с 32% поддержки. Тогда как «протурецкий» Ардзинба существенно отстает с 15%.
Кстати,, политолог Алексей Мартынов рассказывал про Ардзинбу, что тот учился в турецком колледже Фетхуллаха Гюлена, затем в Лондонской школе экономики:
«Его окружение связано с турецкими бизнес- и криминальными кругами. Финансирование идет через структуры, подконтрольные США»
А канал «Осташко! Важное» отмечал:
«На встречах с избирателями этого кандидату звучали тревожные заявления. Представитель Совета старейшин Аполлон Шинкуба призвал «браться за оружие», если победит не Ардзинба».
Кстати, Ардзинба опубликовал свою развернутую программу действий в случае победы. Россия в этом документе присутствует только в разделе «Образование»: «интенсификация сотрудничества с Российской Федерацией в сфере образования и подготовки кадров», Все! В «Благосостоянии населения» нет ни слова о бюджетных дотациях РФ, в «Ресурсах для развития» отсутствует получение бесплатной электроэнергии, в «Безопасности» — военные базы и их будущее проигнорированы, даже в «Имидже и уважении» нет ни намека на благодарность за десятилетия оказываемой помощи.
При этом, есть ощущение, что местный Центризбирком далеко не так «независим», как хотелось бы. Ведь когда опрос о предпочтениях абхазов вышел, ЦИК республики просто извелся, называя исследование «незаконным». Хотя в Абхазии 90% имеют паспорта РФ, и по логике Центризбиркома получалось, что Россия не имеет права поинтересоваться у своих же граждан их мнением.
Так почему же имея столь масштабную поддержку в Абхазии, вкладывая в нее колоссальные средства, Россия не может держать под контролем проходящие в республике политические процессы?
Канал «Московская прачечная» считает, что главная проблема России в отсутствии четкого плана действий в республике и регионе в целом:
«Это нечто в духе «миссия невыполнима». Абхазия превратилась в тот самый чемодан без ручки, который нести тяжело, а бросить жалко. Россия увязла на Украине, и Турция активно работает в регионе и на постсоветском пространстве в целом. Именно Анкара стоит за событиями в Абхазии в ноябре 2024 года. Работает, в том числе, и через диаспору. Кроме того, на турок приходится 80% внешних инвестиций в Грузию. А большая часть фирм и предприятий Грузии (70%) завязаны на торговые взаимоотношения с Абхазией. Так что, да, без концепции общей политики на Южном Кавказе стратегического успеха России не видать, а вот с ней большие проблемы».
А канал «Тайная канцелярия» отмечает разницу в «инструментах влияния» России и Турции. Что делает в Абхазии Россия?
«Обеспечивает экономику туристами, платит зарплаты бюджетникам и соцвыплаты пенсионерам. Строит школы, детские сады. Восстанавливает дороги. Дарит учебники школьникам».
Что делает в Абхазии Турция?
«Открывает торговые точки. Выкупает абхазскую древесину. Открывает центры изучения турецкого языка, хантит талантливую молодежь, исламизирует ее и возвращает обратно.»
Но почему тогда оппозиция успешно продвигает посыл, что «колонизатор»не Турция, а Россия?
«А все потому что вместо открытия «Дома Турции» за двадцать миллионов долларов, турки тратят 100 тысяч долларов на подкуп пары десятков ЛОМов (лидеров общественного мнения) с популярными телеграм-каналами. В итоге горячая любовь к Турция становится мейнстримом, построенным в буквальном смысле на пустом месте. Хотя вклады России и Турции в развитии Абхазии несопоставимы».
Кроме того, эксперты считают, что в период выборов Россия слишком полагается на то, что можно обеспечить свое влияние лишь за счет победы «нашего» кандидата:
« Это иллюзия. Проблемы наших отношений не закончатся даже тогда, когда президентом Абхазии и вовсе будет избран какой-нибудь российский чиновник-технократ. Проблема не в том, кто ее возглавляет, а в том, есть ли у этого человека набор инструментов, способный переломить общественное восприятие союзничества с Россией. До тех пор, пока таких людей и систем не будет, мы каждый раз будем лицезреть очередной абхазский майдан с бесконечным круговоротом однотипных людей».
Впрочем, как считают абхазские аналитики, действия самой оппозиции тоже страдают из-за отсутствия полномасштабного понимания того факта, что без России республика просто не сможет существовать. В частности, «Гуарапский писарь» пишет:
«Рассказы про олигархов, которые якобы продвигают какую-то повестку для колонизации Абхазии, могут получить какую-то поддержку в обществе, но такая аргументация не пройдет в переговорах с российским руководством. Если у оппозиции нет плана нормализации отношений с Россией, то у нас будут большие проблемы, если их изберут. Хочется спросить: вот эта уверенность наших граждан, что туристы продолжат ездить в Абхазию, что Россия будет всегда помогать Абхазии, что все будет как прежде, вот это вот все, на чем основана такая уверенность? С чего вы взяли это?».
Стоит отметить, что представители оппозиции уже неоднократно заявляли, что они не признают победу «пророссийского» кандидата. При таком сценарии грозили как новым Майданом, так и даже вооруженным восстанием. Поэтому, хотя бы чисто теоретически, у России должен быть план действий на этот случай. Что мы предпримем? Заблокируем свет, деньги, лишим лидеров оппозиции паспортов? Даст ли это эффект или настроит против нас население?
Но и продолжение бюджетных вливаний, поставки электроэнергии, «съедаемой» местными майнерами, будет выглядеть крайне слабой позицией.
…Возможно, что-то в политике России по Абхазии изменится, и — уже в самое ближайшее время. В республику прибыл Сергей Кириенко — первый заместитель Руководителя Администрации президента Российской Федерации. Он встретился в Сухуме с и.о. президента Абхазии Бганба и спикером парламента Ашуба. Обменялись подарками. Абхазская сторона преподнесла книги, московский гость подарил сервизы с символикой администрации Президента РФ. Затем Кириенко проинспектировал готовность аэропорта Абхазии к открытию летом 2025 года. В ходе встречи Бадра Гунба («пророссийский» кандидат на выборах президента) попросил Кириенко помочь организовать постоянное авиасообщение между Россией и Абхазией….И — оказать материальную помощь школам и сёлам республики в честь 80-летия Победы в Великой Отечественной войне. Пока, увы, по проторенному пути!