Результаты Дарьи Непряевой на Олимпийских играх – 2026 едва ли можно назвать прорывными. Пока наша лыжница не заезжала даже в топ-15, а в программе для нейтральных атлетов остался только марафон. На этапах Кубка мира по ходу сезона случались выступления и получше, но до подиума ни Непряева, ни ещё один допущенный лыжник Савелий Коростелёв так и не добрались.
Непряева — единственная российская лыжница, допущенная на международные соревнования в этом сезоне в нейтральном статусе по решению FIS. Другие спортсменки, подававшие заявки, либо получили отказы из-за несоответствия критериям, либо ждут ответа. Начало сезона в России действующая обладательница Кубка страны провела без побед, а после переезда на Кубок мира на фоне более высокой конкуренции результаты стали скромнее. И на Олимпиаде сложилось ощущение, что Непряева не сумела выйти на пик формы к главному старту.
Причин обрушиваться с критикой на лыжницу в её дебютный взрослый международный сезон нет. Но кто из россиянок мог бы выступить на Играх и показать более высокий результат?
Сразу оговоримся, что прямое сравнение времени прохождения дистанции спортсменками на российских стартах, Кубке мира и Олимпиаде не имеет большого смысла. Разная длина кругов, профиль трассы, погодные условия, состояние снега, подготовка лыж, запрет фтора на международных соревнованиях – слишком много переменных требуют учёта. Поэтому отталкиваться стоит не от секунд, а от сильных и слабых сторон лыжниц, их функционального состояния и соревновательной практики.
Евгения Крупицкая — мало шансов на медаль
Евгения Крупицкая уже бывала в составе сборной России на этапах Кубка мира до отстранения, но тогда она была совсем юной спортсменкой и высоких мест не занимала. Сейчас 23-летняя лыжница — промежуточный лидер общего зачёта Кубка России. В начале февраля в интервью «Чемпионату» она призналась, что подала заявку в FIS, но ожидает отказа из-за гражданской должности в ЦСКА.
В нынешнем сезоне у Крупицкой внушительная коллекция медалей, хотя побед всего две — в скиатлоне в Казани и в классической разделке на 15 км в Ижевске. Что касается владения стилями, Евгения универсальна, но сама отмечает, что в Европе чувствовала бы себя увереннее в коньковых дистанционных гонках.
Полноценная личная дистанционная гонка свободным стилем в нынешней олимпийской программе одна — разделка на 10 км. Результаты Крупицкой в этой дисциплине на Кубке России в текущем сезоне — серебро, бронза и седьмое место. Показатели достойные, но не доминирующие. С учётом плотности международного пелотона реалистичным выглядит сценарий борьбы за топ-10, при удачном стечении обстоятельств — за позиции ближе к восьмёрке.
Олимпийский скиатлон, объединяющий в себе классику и конёк, в Италии проходил в тяжёлых условиях, снег превратился в кашу, и было несколько падений, в том числе, у Непряевой. Выносливость и умение терпеть в этих обстоятельствах вышли на первых план, и эти качествами Крупицкая обладает. При целенаправленной подготовке, а не резком допуске, она могла бы бороться за топ-5. В подобной «разборочной» гонке не исключён и более высокий результат.
В марафоне она тоже могла бы быть интересным вариантом. На прошлом чемпионате России в Сыктывкаре Крупицкая остановилась в шаге от медали в классическом масс-старте на 50 км, а в нынешнем сезоне заметно прибавила функционально. Да, техника даблполинга пока требует доработки, но в длинной гонке её выносливость могла бы позволить держаться в группе лидеров и претендовать на места в первой десятке.
Алина Пеклецова — главный дистанционный аргумент
Алина Пеклецова доминирует в дистанционных гонках этого сезона. В раздельных стартах (и коньковых, и классических) ей сейчас в стране нет равных. Свой отказ от FIS она уже получила, но если рассуждать гипотетически, 20-летняя лыжница была бы одной из первых претенденток на место в олимпийской заявке.
Пеклецова способна закрывать весь дистанционный блок. В текущем сезоне она выиграла один скиатлон и стала серебряным призёром другого, уступив лишь Крупицкой. Разделки она забрала все. Это и создаёт ощущение, что на внутренней арене молодой звезде уже тесно, и она готова к борьбе с сильнейшими лыжницами мира.
Но не стоит забывать, что опыта международных стартов у Пеклецовой нет совершенно никакого, даже юниорского. Та же Непряева отмечала, что международный опыт имеет ключевое значение. Он необходим, чтобы приспособиться к условиям и прогрессировать из года в год. Поэтому ожидать от Пеклецова мгновенного выхода на уровень Фриды Карлссон было бы наивно. На Олимпиаде с учётом условий Непряевой она смогла бы претендовать на топ-5. А вот подиум на первом же крупнейшем международном старте был бы скорее сенсацией.
Спринтерский блок: скорость против адаптации
В прошлом сезоне Непряева неоднократно уступала Анастасии Фалеевой и Алёне Барановой в спринте. Эту компанию сильных спринтерш в нынешнем сезоне возглавила Елизавета Пантрина. На ближайших к Олимпиаде стартах на Кубке России именно она была стабильнее всех — победа в Кирово-Чепецке (конёк), третье место в Казани и победа в Сыктывкаре (обе – классика).
Худший на данный момент результат на Олимпиаде Непряева показала именно в спринте — 36-е место в квалификации. На Кубке мира пройти квалификацию ей удавалось лишь однажды. На Кубке России в нынешнем сезоне не в лучшей форме — 5-6 место в финале. И разрыв здесь особенно показателен: если в дистанционных гонках потеря позиций относительно российских стартов составляет примерно 6-10 мест, то в спринте – 25-30. Это во многом объясняется тяжёлой адаптацией агрессивному профилю спринтерского круга, европейскому снегу и лыжам без фтора. И с теми же сложностями столкнулись бы и другие российские лыжницы.
Тем не менее уровень стабильности Фалеевой и Барановой позволил бы им проходить спринтерские прологи и, возможно, первые решающие забеги. Но говорить о борьбе за медали на фоне доминирования скандинавских спринтерш преждевременно. У Фалеевой, к тому же, есть опыт стартов на Кубке мира до отстранения. Пусть без громких результатов, но с пониманием международного темпа и плотности борьбы.
Ставьте на лыжные гонки и получайте бонусы
Вероника Степанова — джокер
Вот у кого опыт пообширнее и побогаче, так это Вероника Степанова. Олимпийская чемпионка – 2022 в эстафете совсем недавно вернулась на соревнования после рождения ребёнка и выиграла несколько гонок на Кубке страны. Успехи пока точечные, к своим прежним соревновательным кондициям Вероника пока полностью не вернулась.
Сильные стороны Степановой — мощный коньковый ход и уверенное прохождение спусков. Второе качество особенно ценно. Именно на спусках российские лыжницы часто теряют секунды на международных трассах. Так было раньше, так происходит и сейчас.
Если бы олимпийский спринт был коньковым, как на Играх в Пекине, кандидатура Степановой была бы логичной. Классический спринт — менее удобная для неё дисциплина. Зато в скиатлоне и коньковой разделке её опыт соревнований за рубежом и подготовки к Играм мог сыграть ключевую роль. При целенаправленном подведении к старту и выходе на пик формы Степанова могла бы претендовать на топ-5, а при особенно благоприятном раскладе — на медаль.
Предполагаемая женская сборная России на ОИ-2026
| Спортсменка | Сильные стороны | Слабые стороны | Потенциальная дисциплина на ОИ |
|---|---|---|---|
| Евгения Крупицкая | Выносливость, фнкциональный прогресс, универсальность стилей, опыт КМ | Нет регулярной международной практики, даблполинг |
Коньковая разделка Скиатлон Марафон |
| Алина Пеклецова | Стабильность в дистанционных гонках, высокий функционал, универсальность стилей | Полное отсутствие международного опыта, спринт |
Коньковая разделка Скиатлон Марафон |
| Анастасия Фалеева | Скорость, стабильность в спринте, опыт КМ | Нет регулярной международной практики, дистанционные гонки | Классический спринт |
| Алёна Баранова | Скорость, контактная борьба, стабильность в спринте | Только юниорский международный опыт, коньковые дистанционные гонки | Классический спринт |
| Вероника Степанова | Олимпийский опыт, мощный конёк, техника прохождения спусков, психологическая устойчивость | Нет регулярной международной практики, классические гонки |
Коньковая разделка Скиатлон |
Утверждать, что заменить Непряеву было бы некем, нельзя. Кандидатуры есть — с разным набором сильных сторон: скоростью, выносливостью, стабильностью, олимпийским опытом. Но у всех есть общий дефицит — отсутствие регулярной международной практики в последние годы. И именно этот фактор делает любые рассуждения гипотетическими. Потенциал у российской команды есть. Вопрос в том, как быстро он смог бы конвертироваться в результат в условиях реальной олимпийской конкуренции.
