Руководство России оказалось в цугцванге после ударов по аэродромам ядерной авиации

Руководство России оказалось в цугцванге после ударов по аэродромам ядерной авиации

Любой очевидный ответ ведет к ухудшению наших позиций.

«Произошедшая трагедия — это самый что ни на есть цугцванг для российского руководства», – считают аналитики канала «Рыбарь». Они отмечают, что в сложившейся ситуации любой ответ РФ будет ухудшать наши позиции. Нанесем ответный сокрушительный удар, как требуют патриоты, выйдем на новый уровень эскалации и конфронтации, на который может не хватить запаса прочности и решительности. А продолжать переговоры как ни в чём не бывало — равно расписаться в собственной политической немощи.

Аналитики пишут, несмотря на то, что общественность уже показательно подчёркивает необходимость перевода конфликта в новое русло и вывод эскалации на новый уровень (а во всеобщем понимании этот уровень — исключительно ядерный), произошедшая трагедия — это самый что ни на есть цугцванг для российского руководства, как бы это неприятно не звучало:

«Продолжать переговоры как ни в чём не бывало = расписаться в собственной политической немощи. Вывести противостояние на новый уровень эскалации с применением спецБЧ = оказаться на новом уровне политической конфронтации, на который может не хватить запаса прочности и решительности».

При этом «Рыбарь» подчеркивает, что это вовсе не значит, что государство таким образом поставили в неудобную позу:

«Но учитывая то, что ведётся очень «странная война» (которую войной даже назвать затруднительно), важно учесть один непреложный факт: бьют туда, где узко и есть проблемы, которые объективно решить и возможность, и время было».

Если конфликт выводится на новый уровень, то и противостояние с другой коллективной стороны тоже приобретает новые очертания. И возникают справедливые вопросы: а готова ли Россия к подобного рода противостоянию? С учётом неразрешённых проблем, которые приводят к печальным последствиям.

Поскольку сейчас это всё выглядит как не просто военная акция, но и мультидоменная операция, которую включили в методички Североатлантического альянса, то «одним из элементов этой операции является дискредитация военно-политического руководства страны и стрессирования населения. И если предположить, что всё проходит в рамках этой концепции, то тогда логично считать: что ядерная эскалация — это то, к чему нас могут толкать намеренно».

Что же можно в этой истории сделать? «Рыбарь» предлагает обратить внимание на операцию «Большой Прометей», предложения по которой обозначили ещё в августе 2024 года. Цель её — полная изоляция и отключение Киева как центра управления войсками и финансовыми ресурсами. Имеющимися силами и средствами без ядерной эскалации это сделать можно.

Каждый раз, когда происходит хаос, а нас бьют «там, где узко», а по линии Минобороны России происходит очередной «прокол», органы информационной работы «действуют в привычном русле: зарыть голову в песок и ни на что не реагировать».

«Мы, конечно, понимаем, что мы — военно-телеграмское сообщество, народные think-tank’и, аналитики и блогеры — для вас информационная угроза (поскольку неподконтрольны), – пишет «Рыбарь». — Но в конце концов СВО идёт уже 3.5 года. Департамент информации и массовых коммуникаций приспособился, изменил свою информационную политику, а «отечественной ЦИПСО» до сих пор борется в лучших традициях запретительных механизмов».

Безусловно, самый важный (да и извечный вопрос) в контексте любого кризиса — «Сделаны ли выводы? Так было и с печальными событиями на Черноморском флоте. Так было и с терактами против высокопоставленных военных и гражданских чиновников, а также лидеров общественного мнения. Так было и с налётами БЛА дальнего действия на территорию России.

Происходящие сегодня события — сколь бы цинично и фаталистично это не звучало — «открывают для военно-политического руководства возможность показать гибкость в принятии решений и реагировании на кризис».

Хватает ли для этого возможностей? Безусловно: существуй в реальности какие-то эффективные группы по систематизации боевого опыта и тактике противника, к чьим выводам бы лица, принимающие решения прислушивались, заранее, можно было учесть не просто тревожный звоночек, а громовой набат.

«Чисто умозрительно, в период до двух недель до месяца в условиях подобных кризисов на уровне государства предпринимаются оперативные решения, которые ведут к нивелированию репутационного ущерба и изменению подходов», – делает вывод «Рыбарь».