По мнению российских и американских аналитиков, президент РФ не готов пойти на подобный компромисс.
Зеленского в Москву пригласили, а Путина в Киев – нет. Почему? Хотя бы так же, ради троллинга. Потому что, он мог и согласится. Сказал бы, «Обязательно приеду. На танке». Рано или поздно – приехал бы. А вот будет ли он встречаться с Зеленским на нейтральной территории? После всех оскорблений в свой адрес. После своих же слов о нелегитимности просроченного. Многие аналитики США и РФ считают: такой встречи не будет. Тем более, что американцы, которые на ней настаивают, активно переписывают достигнутые с Путиным на Аляске договоренности.
Зеленский торопится «застолбить» встречу с Путиным. Уже сообщает места, где она потенциально пройдет: в Швейцарии, Австрии или Турции. Был еще вариант Венгрии, предложенный Вашингтоном, но туда просроченный побаивается – могут и отомстить за то, что лишил их поставок российской нефти ударом по «Дружбе».
Вот только недавно глава Офиса президента Украины – Ермак – с которым, как сообщала западная пресса, «Зеленский вместе спит», называл Владимира Путина «старым фантазёром», «кретином», «нелегитимным», «сумасшедшим» и даже матерными ругательствами. Да и сам просроченный использовал в отношении нашего президента такие слова как «отморозок» и говорил, что он «лжец». Это для прессы! А что там в кулуарах – представлять не хочется.
Достаточно вспомнить, что по инициативе Зеленского Украина приняла закон, который вообще запрещает диктатору какие-либо переговоры с Владимиром Путиным. Правда, сейчас это наркофюрера не смущает, как вообще его не смущает нарушение законов, включая Конституцию Украины, которая, например, включает такую статью: «На Украине гарантируется свободное развитие, использование и защита русского и других языков национальных меньшинств Украины». Как на практике обстоит дело – все знают: за русский язык предлагают начать избивать с детства. На футбольном матче – за его использование дают желтую карточку. И т.д.
Да что там – вспомните насильственную мобилизацию, и соотнесите ее со статьей Конституции Украины: ««Каждый человек имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Никто не может быть арестован или содержаться под стражей иначе как по мотивированному решению суда». Но Зеленский вспоминает про основной закон страны только для объяснения, что не может передать территории.
Т.е. мы имеем дело с абсолютно лицемерным и лживым существом. Тогда как встреча с Владимиром Путиным станет для него подарком: президент РФ таким решением легитимизирует просроченного. Не случайно оживились российские иноагенты. Пишут:
«Пропагандисты продолжают работать по методичкам 2022 года, создавая Украине образ нацистской страны. Хотя «денацификация» к лету 2025 года как-то незаметно исчезла из целей СВО, да и главный «укронацист» Зеленский преспокойно может оказаться с Путиным в одной комнате»
Американцам до этих нюансов дела нет. Вице-президент США Джей Ди Вэнс заявил, что до встречи Зеленского и Путина осталось решить два вопроса – и все будет. Правда, в понимании администрации Трампа, это только вопросы территорий со стороны РФ, и обеспечения безопасности со стороны Украины. Остальное, мол, все согласовано.
Венс даже призывает Путина и Зеленского встретиться до завершения обсуждения этих «мелочей»:
«Не думаю, что нужно заставлять стороны ждать, пока не будут решены абсолютно все мелочи, прежде чем встречаться. Иногда именно сама встреча и помогает разобраться в этих деталях», — заявил президент США.
При этом New York Times пишет, что «Путин испытывает такое презрение к Зеленскому, что почти никогда не произносит его фамилию». А российские власти и государственные СМИ активно подчеркивают, что Зеленский — нелегитимный лидер.
Но даже если забыть ради мира об оскорблениях, закрыть глаза на очевидное отсутствие у Зеленского прав на заключение соглашения с Россией, есть и другие моменты. Например, в Верховной Раде откровенно говорят, что Зеленский не отказался от планов воевать до границ 91 года. Например, экс-спикер парламента Украины, бывший соратник Зеленского по «Слуге народа», депутат Дмитрий Разумков заявил:
«Я не совсем понимаю, что происходит, потому что у Зеленского план вернуть границы 1991 года никуда не делся. За него даже Рада голосовала. Помните, была формула мира Зеленского, потом был «план перемогы». Так вот, пока никто об их отмене не переголосовывал. Сейчас идут разговоры о встрече Зеленского и Путина. Ну, я так понимаю, что уже где-то отменен указ Зеленского, который запрещает проводить прямые переговоры с Путиным?».
Поэтому многие эксперты в такую встречу и не верят. Например, инсайдеры пишут:
«Путин не собирается встречаться с Зеленским ни завтра, ни послезавтра. По словам осведомлённых собеседников, в Кремле твёрдо решили: личный контакт возможен только после того, как все пункты будущего мирного договора будут прописаны и согласованы. Москва отлично понимает, зачем Зеленский так рвётся к камерам рядом с Путиным. Цель проста — спровоцировать картинку, где он якобы готов к миру, а российский президент «упрямо тянет войну». При этом в Киеве прекрасно знают: на территориальные уступки Путин не пойдёт. И в таком случае у Зеленского будет готовый повод громко заявить: «Путин снова выбрал войну».
Вот и американское издание Washington Post сообщает:
«Белый дом ожидает скорого саммита между Владимиром Путиным и Владимиром Зеленским. Но Россия посылает совсем другие сигналы, которые характеризуют недопонимание в дискуссиях между Вашингтоном и Москвой по поводу войны. По словам источника, близкого к высокопоставленным российским дипломатам, Путин вряд ли согласится на скорую встречу, поскольку она приведет к «определенной легитимации украинского политического режима со стороны Москвы, что создаст проблемы». Российская позиция заключается в том, что встреча может состояться только после того, как будут выработаны условия сделки, что для России подразумевает капитуляцию Украины».
Более того, пока в Кремле раздумывают, Белый Дом своим одобрением европейских планов будущего Украины, активно пересматривает итоги саммита на Аляске.
В разговоре с Трампом Путин всего лишь «подтвердил готовность продолжать прямые российско-украинские переговоры, которые проходили в Стамбуле», и на них повысить уровень глав делегаций, как разъяснил Лавров. А Вашингтон, по согласованию с Зеленским, уже выбирает место встречи.
Гарантии безопасности, на которые, по словам Трампа, согласился Путин. Но на что согласился наш президент? Представитель МИД РФ Мария Захарова заявляла, что «любые сценарии с появлением на Украине воинского контингента стран НАТО неприемлемы».
Глава ведомства Сергей Лавров отмечал, что Россия согласна только с тем, чтобы гарантии безопасности Украины обеспечивались на равной основе с участием таких стран как Китай, США, Великобритания, Франция. Но пока разного рода «макроны» и «мерцы» обсуждают только ввод войск блока НАТО на Украину. А Зеленский отверг российское предложение включить Китай в число гарантов безопасности Украины:
«Нам не нужны гаранты, которые не помогают Украине и не помогли ей в тот момент, когда она действительно в этом нуждалась. Мы нуждаемся в гарантиях безопасности только от тех стран, которые готовы нам помочь».
Т.е. только НАТО, которое является прямой стороной конфликта. Которое поставляет оружие, разведданные, инструкторов. Получается, это вовсе не нейтральные, а «свои» войска. И они будут не обеспечивать выполнение мирных договоренностей, а усиливать киевский режим. Для нас такой подход абсолютно не выгоден:
«Россия не примет гарантии безопасности для Украины, разработанные без участия Москвы», – уточнил Лавров.
Подвисли вопросы по территориям, по правам русскоязычного населения, православной церкви. Более того, Европа планирует активно вооружать почти миллионную ВСУ (понятно, что для новой войны и возврата территорий, а также – захвата новых). Как это согласуется с целью СВО о «демилитаризации»? Что Путин должен сказать Зеленскому на личной встрече? «Идите, работайте дальше над соглашением?» Ну, так для этого нет смысла ехать в Швейцарию или Венгрию.
Но в США утверждают, что на Аляске Россия пошла на уступки, и под этим лозунгом продолжают готовить для нас абсолютно невыгодный мир. По большому счету, нам просто предлагают контроль над теми территориями, которые мы уже контролируем, без их официального признания. Все остальное (огромные ВСУ, блок НАТО на Украине и т.д.) – это те позиции, против которых, собственно, СВО и начиналось. Согласиться на такое можно в одном случае: если Россия уже не способна сражаться и нам экстренно требуется передышка. И только если все просто очень плохо – стоит соглашаться на встречу с Зеленским. Политик Олег Царев пишет:
«Я не представляю, как наш президент Владимир Путин будет встречаться с Зеленским. Я могу представить, как Путин принимает у Зеленского капитуляцию. Но я не представляю себе ситуации, когда Путин и Зеленский разговаривают как равные».