Почему Станкович всё ещё здесь? У «Спартака» есть на это пять причин

Почему Станкович всё ещё здесь? У «Спартака» есть на это пять причин

На следующий день после запоминающегося поражения в дерби в «Спартаке» состоялось заседание руководства. Никто бы не удивился, прочитав новости о том, что в процессе обсуждений было принято решение об увольнении Деяна Станковича. Тем не менее, сербский специалист пока остаётся на месте. Впрочем, согласно Metaratings, в клубе «существует понимание о необходимости расставания» со Станковичем – проблема в том, что совет директоров пока не нашёл ему преемника. Из каких причин складываются проблемы главного тренера?

Проект «Тройка центральных защитников»

Несмотря на то, что в схеме 4-3-3 себя комфортнее чувствуют как Маркиньос (лучший игрок «Спартака» прошлого сезона по версии болельщиков), так и Эсекьель Барко с Жедсоном Фернандешем, которым в ней проще делить пространство, Деян Станкович верит, что лучшие времена наступят при расстановке с тремя центральными защитниками.

При этом никакого оригинального тактического «зерна» применительно к специфике РПЛ из этой тройки не произрастает, а ошибок в обороне меньше не становится. Пока что этот ход от Станковича больше напоминает идею фикс, чем приём по «взлому». Впрочем, уже после приезда Александера Джику и Кристофера Ву Деян на время отказался от своей задумки, но, судя по игре с «Пари НН» в Кубке России, это ненадолго.

Рискованные тактические эксперименты

Очередная возможность удивить представилась Станковичу в дерби. Серб поставил в стартовый состав тройку профильных центральных защитников, однако, как выяснилось, Руслан Литвинов был отправлен на позицию крайнего защитника! И, к огорчению воспитанника «Спартака», первая голевая атака ЦСКА прошла как раз через его фланг. 
Это лишь один пример из длинной череды непонятных тактических выкрутасов в исполнении серба. Лучшей иллюстрацией того, что Станкович, выбирая основной состав, способен перехитрить самого себя, отлично проиллюстрировал матч 9-го тура РПЛ с «Крыльями Советов». Первые две замены тренерскому штабу красно-белых пришлось проводить ещё в конце первого тайма, ещё пара перестановок последовала в перерыве.

Основная ставка – на индивидуальные качества

Неприкосновенностью в этом «Спартаке» из числа полузащитников и нападающих могут похвастаться разве что Барко, Жедсон и Наиль Умяров. По опорнику, который наконец получил вызов в сборную России, вопросов нет – его задачи на поле ясны. 

А вот от аргентинца с португальцем – как, в целом, и от Манфреда Угальде, Ливая Гарсии и Пабло Солари – Станкович будто бы ожидает чудес. Строгой и последовательной игровой мысли от тура к туру проследить у «Спартака» невозможно. Поэтому складывается ощущение, что серб надеется на индивидуальное мастерство подопечных, которые, будучи профессионалами такого уровня, ну просто не могут не придумать чего-то креативного в атаке. 

Сюда же добавляется бесконечное чередование этих «профи» на разных позициях, что негативно сказывается на взаимопонимании между игроками. За год с небольшим в «Спартаке» у Станковича не получилось отыскать оптимальное сочетание – что ж, время поджимает.

Деньги на ветер

Руководство «Спартака» не скупится на усиление состава при Станковиче, но не все новички идут на пользу команде. Понятно, что далеко не всегда главный тренер контролирует селекцию «на вход», но довольно странно выглядит ситуация, при которой наставник не может сказать «нет», если, по его мнению, переход какого-то игрока нарушит баланс в коллективе.  

Жедсон, безусловно, очень качественный полузащитник, но с его появлением игра Барко стала тусклее, а Кристофера Мартинса, который весной оставлял приятное впечатление даже в условиях спартаковской апатии, пришлось посадить на скамейку запасных. 
А трансфер Ливая Гарсии, из-за которого Манфред Угальде сбился с пути истинного, вообще считается инициативой Станковича – об этом, например, говорил агент Герман Ткаченко.

Излишняя эмоциональность

Как показало дерби с «Динамо», ничего не вечно под луной, в том числе и способности Деяна сдерживать свою экспрессию в адрес судей. Каждая эмоциональная выходка серба – удар по репутации клуба. 

Что, может быть, даже важнее – феерия тренера сбивает с толку его подопечных. Если что-то идёт не так, Станкович всем видом показывает, что «Спартаку» вредят судьи. Игроков явно не вдохновляют, а скорее деморализуют такие истерики у кромки поля.