Горящий дворец правительства в Непале, фото: соцсети
Казалось бы – какое дело России до Непала? Но глобализация свое дело делает.
Во-первых, Интернет все показывает, особенно пикантные острые кадры. А из Непала их хватает в связи с последними событиями, и в самых популярных телеграм-каналах они расходились на ура – протестующие бьют министров, поджигают их резиденции. Во-вторых, русские туристы добрались и до Непала, и поездка туда стоит не таких уж космических денег, так что десятки и десятки тысяч россиян, причем не самых богатых, в стране уже побывали, а еще больше собираются туда поехать. Ну и, в-третьих, в русской культуре, пусть скромное место, но Непал занимает – и анекдот про гражданство, и песня «В притонах Катманду», и строка Бродского «В Непале есть столица Катманду». И, конечно, про гору Джомолунгму, она же Эверест, все знают.
Я бы хотел, чтобы мой текст служил простым и понятным руководством для понимания того, что там сейчас происходит, раз уже в новостные ленты Непал попал. Безо всяких претензий на эксклюзив, прогнозы и т.п. чушь. Тут не могу не сослаться на личный опыт. Время от времени я в одной центральной газете помещал свои аналитические обзоры о загранице. Но вдруг их перестали печатать – без объяснений. Послал одну статью, вторую, третью – глухо. Спрашиваю у первого зама редактора – что происходит? Он отвечает: «наш владелец (а владелец один малоизвестный олигарх – М.А.) сам в свое время работал в той стране, о которой Вы пишите, и считает, что Вы пишите неправильно». А олигарх этот в юности служил переводчиком в одной из стран, соседних с Индией, и его, видимо, задело, что я так вольно размышляю на сакральные для него темы.
Поскольку редакция SPRESS не связан с Непалом никакими экономическими или иными интересами, я могу писать беспристрастно и объективно.
Итак, едва успел Владимир Путин встретиться в Китае на саммите ШОС с непальским премьер-министром Кхадгой Прасадом Шармой Оли, как того вынудили уйти в отставку, и, говорят, даже избили вместе с женой. Впрочем, возможно, это только слухи (насчет избиения), а вот других бывших премьеров действительно подвергли физическому насилию, и, даже пыткам. Видео об этом в сети много, их, и других министров, били, топили, их дома поджигали, в результате чего у одного из них сгорела заживо супруга. Такова судьба политика — сегодня ты на самом верху, среди небожителей – Путина, Моди, Си, а завтра ты ищешь убежища от разъяренной толпы.
Что же случилось в далекой горной стране, родине буддизма, у снежных вершин Гималаев, наводящих на мысли о вечном и чуждых всякой суете? И что такое Непал вообще? В самом кратком виде ответ на последний вопрос будет таков – это горное индийское княжество во всех смыслах этого слова. Почему он не часть Индии?
До XVIII века основная территория нынешнего Непала не была «Индией», а, принадлежала, скорее тибетской цивилизации, и жили там тибетские племена исповедующие ламаизм (тамошний вид буддизма, к которому относится и Далай-лама). Но в середине столетия будущий Непал завоевало находившееся по соседству с горами индийское царство Горкха (отсюда и будущие гуркхи). Индусам очень понравилась местность, и их царь перенес свою столицу в Катманду, горную живописную долину, где раньше жили местные тибетские племена.
Итак, две важные вещи для понимания. Подавляющее большинство непальцев – это индусы, и по религии, и по языку, и по внешнему виду. Они поклоняются Кришне, Шиве и Вишну, не едят телятину, и, вообще, мяса; язык у них — разновидность хинди, оттуда же письменность деванагари (крючочки, прикрепленные к горизонтальной черте сверху), по виду они смуглые брюнеты с тонкими лицами и длинными носами – смотри индийские фильмы. А вот коренные жители, которых сейчас меньшинство, верят в Будду, они невысокие, узкоглазые, с широкими скуластыми лицами – типичные монголоиды, языки у них близки тибетскому. То есть ничего общего с господствующей расой. Но при этом межрасовые и прочие различия особой роли не играют, и непальцы сознают себя единым народом.
Непал стал единственным индийским царством, которое англичане поработить не сумели. В войне 1814-1816 непальцы хоть и понесли большие территориальные потери, но свою независимость отстояли и в британский Радж не вошли. И когда в 1947 Индия получила независимость, то Непал проходил как суверенное государство, не имевшее к ней отношения. Конечно, при желании индийцы могли его к себе присоединить, ведь присоединили они к себе в 1975 другое буддистско-тибетское горное княжество с преобладающим индийским населением – Сикким. Но Сикким маленький, а Непал большой, его территория больше чем у Чехословакии. Это во-первых, а во-вторых, это только с одной стороны Индия, а с другой (Эверест как посередине между ними) – Китай, частью которого и является Тибет. И Непал был почти сто лет данником Китая в прошлом. Так что в известном смысле Непал может входить и в сферу интересов Поднебесной. И, естественно, Пекин был бы против расширения враждебной ему Индии в таких размерах. Аннексию Сикким он проглотил, а вот Непал — не позволит. Поэтому сейчас, по-хорошему бы, Дели надо ввести войска в Катманду и прочие районы, и объявить аннексию. И навести там порядок. Но нельзя из-за позиции Китая.
В Индии, кстати, есть несколько горных штатов с населением как в Непале, причем значительно более «тибетских» и «буддистских». Так что в этом смысле ничего изобретать не нужно. Прецеденты имеются. Но поскольку у каждый палки два конца, то можно говорить и о том, что Непал «это не Индия, а часть тибетского мира, лишь исторически недавно завоеванная индийскими захватчиками». Это кому как выгодно. И Непал на карте выглядит как вырезанный кусок в цепи индийских Гималаев.
Что до знаменитых и бесстрашных гуркхов, то англичане по итогам войны 1814-1816 так впечатлились боевыми качествами непальских солдат, что решили набирать в Непале наемников, которые и получили это имя. Но тут надо понимать, что вербуют англичане гуркхов с их кривыми ножами не среди всех подряд непальцев, а их монголоидных племен – шерпов, неварцев и прочих. А шерпов еще используют и как проводников в горах, при восхождении на Джомолунгму, откуда и термин «шерпа» на политических саммитах.
Теперь собственно о волнениях, уже перешедших в революцию. Непал очень долгое время оставался косной отсталой, как говорили в СССР, «феодальной страной», с абсолютной властью короля. Как результат, в 90-е годы там началась гражданская война, против монархии выступили местные коммунисты маоистского типа, поведшие партизанскую войну.
Компромиссом в итоге стала отмена королевской власти в 2008, отныне Непал – республика, но счастья, конечно, это не принесло. Жизнь стала едва ли не хуже. Постоянно менялись правительства, а у власти чередовались целых две компартии, одна классическая марксистко-ленинская, вторая та самая маоистская. (Премьер, с которым встречался Путин, из марксистов-ленинцев).
Так что восстание молодежи, а формальный предлог для беспорядков – запрет правительством разных мессенджеров и соцсетей, это не восстание против каких-то феодалов и олигархов во имя равенства и справедливости – то, что утверждают сами участники бунта, а против коммунистов с их передовой идеологией. Абсурдно? Но такова жизнь в Непале. Надо иметь в виду, что коммунисты там, конечно, ничего не национализировали, порядков своих не устанавливали, и коммунисты они только на словах, и до Ленина, и до Мао им очень далеко, да они и не собирались ничего такого делать – вводить колхозы и т.п. их интересовала только власть. Так что и бунтом против социализма погромы в Катманду, с массовыми поджогами правительственных зданий и прочими прелестями цветных революций не назовешь.
Запад как всегда, занял подлую и лицемерную позицию. Посольства Австралии, Финляндии, Франции, Японии, Кореи, Великобритании и США выступили с совместным заявлением, в котором подтвердили «решительную поддержку всеобщих прав на мирные собрания и свободу выражения мнений» и призвали «все стороны проявлять максимальную сдержанность». То есть разгонять погромщиков нельзя – «онижедети», хотя заодно и пожурили и погромщиков. Но упор делается на недопустимость стрельбы по демонстрантам. А как быть, если они идут на штурм парламента – не объясняется. Понятно, что уговорами их не остановить.
В итоге армия, вроде бы, и взяла в свои руки наведение порядка, но дадут ли ей возможность это сделать – непонятно. Военная диктатура — тоже плохо и неприемлемо для Запада. Короче, как в русской сказке – «поди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что». Думаю, из Непала будет еще много плохих новостей долгое время.