Один судья сделал «МЮ» чемпионом. Другой – пьяным называл Клоппа «немецким ублюдком»

Один судья сделал «МЮ» чемпионом. Другой – пьяным называл Клоппа «немецким ублюдком»

PG… Что?

Встреча 11-го тура АПЛ между «Манчестер Сити» и «Ливерпулем» (3:0) запомнилась не только как 1000-й матч в тренерской карьере Хосепа Гвардиолы, но и благодаря спорным судейским решениям. Мерсисайдцев потрясла отмена арбитром гола Вирджила ван Дейка на 38-й минуте при счёте 0:1. В клубе даже приняли решение обратиться в PGMOL за прояснением ситуации.

В этот момент российскому болельщику, заглядывающему в Туманный Альбион в лучшем случае раз в пару месяцев ради яркой вывески, стало непонятно: «Куда обратиться, зачем и почему?» За сложной аббревиатурой (Professional Game Match Officials Limited – мозг сломаешь в попытке это перевести на русский язык) скрывается простой брат-близнец нашей ЭСК, разбирающий судейские ошибки и выносящий вердикты внутри английских лиг.

По большому счёту на этом можно было бы закончить. Если бы не скандалы, которыми постоянно обрастает организация. С одной стороны, чему удивляться? В Британии, где футбол сродни религии, судейские оплошности не могут восприниматься безболезненно. С другой – вопросов к организации действительно немало.

Регулярно нарушается золотое правило профессии – непредвзятость. Во всяком случае, так могло показаться после того, как в Сеть попало видео, где один из арбитров АПЛ называет Юргена Клоппа «немецким ублюдком», линия офсайда неоднократно рисуется неправильно, а возглавляет комитет специалист, которого с десяток лет называют большим фанатом «Манчестер Юнайтед». PGMOL ругают все.

Материал подготовлен специально для журнала «Футбол». Ещё больше про российский и мировой футбол читайте в свежем выпуске. Оформите или приобретайте в киосках вашего города

«Дьявол» в кабинете

Говард Уэбб — культовый для АПЛ арбитр. С 2003 по 2014 год за его спиной почти три сотни матчей. В руководстве лиги о нём, бывшем офицере полиции, отзываются как о человеке дисциплинированном, строгом и справедливом – идеальный кандидат на пост главы судейского корпуса, не так ли? Трибуны поспорят – по Сети до сих пор гуляют фотоколлажи Говарда в футболке «МЮ».

Заслуженно? Судите сами. Обслужить встречу безошибочно во времена, когда в игру ещё не интегрировали современные технологии, — тяжелейшая задача, влиял человеческий фактор. Но в случае Уэбба он подозрительно часто положительно сказывался на парнях сэра Алекса Фергюсона. Одно из его решений стоило «Ливерпулю» чемпионства в сезоне-2008/09.

Уэбб ошибочно (в чём он сам неоднократно признавался) указал на «точку» в матче 34-го тура между «МЮ» и «Тоттенхэмом» (5:2). «Шпоры» вели в два мяча до 57-й минуты, пока в штрафной не рухнул Майкл Каррик. Вратарь гостей Эурелио Гомес сыграл по мячу, чего не заметил арбитр. А дальше — историческая волевая победа «дьяволов» и чемпионство с четырёхочковым отрывом от «Ливерпуля».

Откровенно говоря, Уэбба недолюбливают и скептически относятся к занимаемой им должности. Англичанин легко признаёт свои ошибки, однако извинениями очков не вернёшь. Справедливости ради, «Юнайтед» от его действий тоже пострадал — особенно в период работы Дэвида Мойеса. Как-то во встрече со всё теми же «шпорами» судья не назначил 11-метровый уже в пользу манкунианцев.

«Я ушёл не из-за того, что эти разговоры о «МЮ» повлияли на меня. Действительно влияют на меня ошибки, особенно те, которые повлияли на исход матча. Я бы соврал, если бы сказал, что меня это не беспокоит. Одна газета перечислила пять игр, которые я хочу забыть. На самом деле их больше, чем пять», — рассказывал Уэбб, завершив карьеру.

Один свист – и ты курьер

В отличие от КДК, в который за разрешением споров отправляются едва ли не после каждого тура РПЛ, PGMOL получает обращения довольно редко — чаще его просто критикуют на пресс-конференциях. Нередко это делают представители «Ливерпуля». И неспроста. От организации клубу достаётся систематически. Шесть лет в лиге работал человек, открыто презиравший «красных».

После матча между «Вест Хэмом» и мерсисайдцами (2:2) многие были возмущены решениями арбитра Дэвида Кута. Продвинутые пользователи вышли в интернет и откопали видео, где пьяный судья называет Юргена Клоппа «немецким ублюдком» и оскорбляет клуб. Организация мигом отреагировала на жалобы, отстранив Дэвида. Сейчас он работает курьером.

Неужто он настолько удачно скрывал свою антипатию все эти годы? Или в PGMOL просто предпочли закрыть на это глаза? Почему-то верится во второй вариант. Помнится, пару лет назад представители называли жалобы Микеля Артеты и «Арсенала» «чрезмерными», с неохотой отвечая на все запросы клуба. В Туманном Альбионе все страдают с одинаковой силой. В этом и есть принцип непредвзятости?