На саммите Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) в китайском Тяньцзине лидеры государств-участниц приняли декларацию. В ней говорится о решении создать Банк развития ШОС и о необходимости проведения «выверенных» реформ ООН. В документе нет упоминаний об украинском кризисе, зато страны ШОС решительно осудили действия, которые привели к многочисленным жертвам в секторе Газа. О том, какие последствия могут иметь для мира договоренности, достигнутые на саммите в Тяньцзине, «Парламентской газете» рассказал первый замглавы Комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров.
— Владимир Михайлович, китайский саммит ШОС в этом году многие называют судьбоносным. Говорят, что лидеры стран-участниц договариваются о том, какой будет новая система международных отношений в условиях отказа от однополярного мироустройства. Согласны с этим?
— Без сомнений, это так и есть. Саммит ШОС в Тяньцзине, в котором принимают участие более 30 стран, свидетельствует, что современный мир нуждается в серьезной защите. То, что происходило в последние десятилетия, подталкивало всех нас к страшным последствиям, к третьей мировой войне. И сегодня лидеры мирового большинства встречаются на площадке ШОС, чтобы уберечь и себя, и других от возросших рисков. На мой взгляд, этот саммит — одно из важнейших событий года, которое стоит в одном ряду с российско-американским саммитом в Анкоридже и предстоящей в ноябре встречей глав государств — участниц ШОС в России.
— Лидеры стран ШОС приняли Тяньцзиньскую декларацию. На что в ней стоит обратить особое внимание?
— Лично мое внимание привлекло, что в документе нет словосочетания «российская агрессия». Это говорит о том, что страны ШОС очень хорошо понимают задачи и цели СВО, о которых рассказал в своем выступлении на Совете глав государств ШОС Владимир Путин. Примечательно и то, что действия Израиля в секторе Газа всеми странами Организации однозначно были расценены как агрессия — сомнений в этом ни у кого не было.
Стоит отметить, что лидеры стран-участниц понимают — экономическое сотрудничество, основанное на взаимном уважении, является мощной движущей силой для мирного сосуществования государств.
Обращу внимание, что в Тяньцзине собрались лидеры трех государств, входящих в пятерку ведущих экономик мира — это Китай, Россия и Индия.
— Китай предложил включить в декларацию пункт о создании Банка развития ШОС. Все поддержали эту инициативу. Какие это может иметь последствия для мировой финансовой системы?
— Это решение говорит о том, что эпоха главенства доллара на мировой арене уходит. Впрочем, не стоит полагать, что страны ШОС готовы срочно разорвать отношения с США или выйти из международных платежных систем. Но все понимают — надо находить пути реального развития мировой экономики. Не уподобляться странам Евросоюза, которые сегодня пошли по очевидно ошибочному пути развития, пытаясь позиционировать себя как ведущую силу на мировой арене и при этом демонстрируя неспособность к лидерству без всеобъемлющей поддержки США.
— Си Цзиньпин на саммите выдвинул инициативу «глобального управления», чтобы вместе с другими странами создать более справедливую систему международных отношений. Россия в лице Владимира Путина уже поддержала эту идею. Что имеется в виду под словосочетанием «глобальное управление» — новая версия глобализма или многополярность мироустройства?
— Полагаю, что речь идет именно о многополярности. На мой взгляд, это попытка найти конструкции, которые либо станут противовесом теряющему свою силу Совету Безопасности ООН, либо позволят вернуть ему прежнюю силу. Но пока, до изучения всех деталей предложения КНР, сказать, что конкретно имел в виду товарищ Си Цзиньпин под «глобальным управлением», согласитесь, трудно.
Отмечу, что на этом саммите Китай впервые дал четко понять — Пекин готов встать во главе мирового движения к многополярности.
Но не так, как это прежде делали в подобных случаях европейцы или американцы. КНР, на мой взгляд, хочет быть локомотивом стран ШОС на пути к мирному развитию национальных экономик. При этом одним из символов взаимного уважения между странами мирового большинства можно считать то, что Владимир Путин и премьер Индии Нарендра Моди поехали до места их двусторонней встречи вместе, на автомобиле российского президента «AURUS».
— В Тяньцзиньской декларации также есть пункт о необходимости адаптировать ООН к современным политическим и экономическим реалиям за счет проведения выверенной реформы. Как считаете, в чем такая реформа может заключаться?
— Увы, сегодня ООН практически перестала выполнять функции основного инструмента для поддержания мира и разрешения международных конфликтов. Это плохо, потому как именно это было заложено в ООН при ее создании и было выстрадано в ходе Второй мировой войны. Поэтому реформирование, полагаю, должно вернуть ООН к ее истокам с учетом современных мировых реалий.
Это касается прежде всего состава Совета Безопасности ООН, который сегодняшним реалиям уже не отвечает. На мой взгляд, в число постоянных членов Совбеза (сейчас в него входят Россия, Китай, США, Великобритания и Франция. — Прим. ред.) вполне справедливо включить представителей стран Африки, Латинской Америки, Азии. Любая такая реформа, подчеркну, не должна ломать существующий механизм, но исключить ситуации, когда, скажем, одна страна бомбит другую в обход решения СБ ООН. Подобные грубые нарушения международных норм, которые ранее, напомню, допускали США в отношении Югославии, Израиль — в отношении Палестины, необходимо наказывать введением целого комплекса самых жестких санкций против стран-нарушителей. Тогда агрессор подумает, стоит ли ему продолжать свою агрессию.