Неромантичный Романов. Как новый тренер «Спартака» переиграл «армейского» визави

Неромантичный Романов. Как новый тренер «Спартака» переиграл «армейского» визави

Слишком много уважения

Это было не самое великое дерби с точки зрения насыщенности событиями, эмоциями, ударами и моментами. Обе команды отнеслись друг к другу с заметным уважением. В случае со «Спартаком» всё предельно закономерно: новый тренерский штаб в период перемен и турбулентности предпочёл феерии умеренный прагматизм, цельность и надёжность. Он обошёлся без ненужных экспериментов и не пытался никого удивить.

ЦСКА же, наверное, мог выйти на поле более уверенным и весёлым, в большей степени рисковать и действовать с позиции силы. Но тут вспоминаем недавнее интервью Фабио Челестини, в котором он называл «Спартак» самым сильным соперником по первому кругу (несмотря на победу 3:2), выделял его вариативность и непредсказуемость. 

Ещё один фактор — «армейцам» традиционно непросто после матчей сборных, теряются связи и тонус. В итоге швейцарец даже ушёл от 4-4-1-1, выстроившись по схеме 4-3-3 и сделав ставку в центре поля на трёх мобильных полузащитников без чистой «десятки».

Материал подготовлен специально для журнала «Футбол». Ещё больше про российский и мировой футбол читайте в свежем выпуске. Оформите или приобретайте в киосках вашего города

Суммарно обе команды нанесли всего два удара в створ — чудовищно мало. Да и общее количество обостряющих действий говорит скорее о сдержанном характере дерби.

Полная нейтрализация!

Мы помним, как удручающе «Спартак» начал дерби полтора месяца назад. После 18 минут «красно-белые» уже горели 0:3. И хотя в дальнейшем попытались спастись (формально даже были близки), многое было упущено именно в дебюте.

Сейчас «Спартак» отнёсся к стартовому отрезку совершенно иначе. Команда Романова не подставлялась по глупости, избегала авантюр, часто играла под давлением прямиком в линию атаки. Первые минут 10 хозяевам было реально непросто. Даже сам матч «красно-белые» начали очень забавно, просто запулив мяч с центра поля прямым ударом за чужую лицевую.

Собранность и дисциплина – два основных кита «Спартака» в этой игре, а поверх них наложились несколько симпатичных алгоритмов в атаке и бóльшая по сравнению с соперником нацеленность и концентрация при завершении в чужой штрафной.

Достижение «Спартака» на самом деле впечатляет. В дерби ЦСКА нанёс наименьшее в сезоне количество ударов — и вообще (8), и в створ (1). А по xG хуже получилась лишь гостевая игра с «Зенитом» (0,6).

Возвращение капитана

Романов не стал уходить ни к каким трём центральным защитникам, а использовал 4-3-3. К этой схеме перед увольнением вернулся ещё Деян Станкович. Очевидно, она лучше всего подходит нынешнему составу, поскольку позволяет выпускать наибольшее число самых сильных игроков (в первую очередь центральных полузащитников) и сохраняет взаимодействия в левой зоне. Да и сильного третьего центрального защитника у команды после травмы Срджана Бабича нет. Разве что можно выпустить сырого Егора Гузиева или подвинуть Даниила Денисова. Оба варианта спорные.

Поэтому – логичные и оптимальные 4-3-3. А единственным громким событием в стартовых сочетаниях стало появление Романа Зобнина на правом фланге атаки. Но тут вариантов было немного: Пабло Солари выбыл из-за дисквалификации, а Ливай Гарсия и Тео Бонгонда — из-за травм. Можно подогнать возвращение Зобнина под красивую теорию о нейтрализации фланга Мойзеса и Кирилла Глебова, хотя здесь кадровый ресурс у Романова попросту изначально был слишком ограничен.

А с Глебовым и Мойзесом «Спартак» действительно справился неплохо, пусть и с оговорками. Включались персональные доигровки, Денисов уходил за своим оппонентом даже к центральному кругу. Зобнин старательно бегал за бразильцем и откровенно провалился лишь один раз в первом тайме при передаче за спину. Подстраховал Александер Джику.

Треугольник-фантазиста

Левая зона осталась доминирующей в построении атаки «Спартака», именно оттуда шло больше всего перспективных заходов в финальную треть. Отлично, что Романов не поднял из резерва подзабытого Олега Рябчука, очень ограниченного в атаке, а доверился молодому Игорю Дмитриеву. Который пусть и не совсем профильный защитник (в прежних клубах он бегал вингером или максимум латералем), зато более креативный. И – так уж получилось — именно Дмитриев забил победный мяч.

За счёт Дмитриева, Маркиньоса и Эсекьеля Барко «Спартак» несколько раз создавал любопытные треугольники. Футболисты менялись местами, путали соперников, а Барко в любимом стиле опускался чуть назад. На картинке ниже представлен вариант взаимодействия, при котором вингер Маркиньос держит ширину, а Дмитриев забегает в полуфланг в переднюю линию. Именно в этом эпизоде красно-белые классно взломали чужую защиту и создали двойной момент для Манфреда Угальде.

Хотя справа тоже хватало достойных вбеганий. Зобнин и Денисов неплохо понимали друг друга, выводили мяч из-под прессинга, после чего шли разворот и ускорение атаки. Денисов выполнил четыре подачи, что тоже подчёркивает хорошую активность. 

Ву!

При рассуждениях о надёжности «Спартака» важно отметить качественную игру всех защитников, включая Кристофера Ву. Камерунца выделяем исключительно из-за предыстории: поначалу он виделся крайне ненадежным, необученным и несобранным футболистом, пусть и с впечатляющими качествами.

Конкретно в дерби Ву выглядел прекрасно. Он выиграл 13 единоборств из 17 (76%), 8 из 10 – вверху (80%), пасовал с точностью в 98%, сделал минимум две очень крутые передачи в середину и помог сбросить чужой прессинг.

Нет гарантий, что проблемы не проявятся вновь в следующих матчах, однако надо называть вещи своими именами: с ЦСКА Ву сыграл классно.

Нестандартные стандарты

Романов вряд ли мог повлиять на игру «Спартака» глобально — слишком уж мало времени у него было. Все масштабные изменения после Станковича возможны только на зимних сборах. Зато определенные нюансы новый тренер выявил и скорректировал.

Например, при обороне на стандартах. Раньше у «красно-белых» при угловых была странная «зона» с очень усечённой второй линией. Смотрелось всё на тоненького. «Спартак» допускал много ударов, а в предыдущей игре с «Ахматом» пропустил очень легкий мяч — Георгий Мелкадзе спокойно вбежал в пустую зону и пробил без сопротивления.

Романов, во-первых, выбрал персональный тип обороны. По мячу остались играть лишь двое – Угальде и Наиль Умяров. Во-вторых, двое низкорослых футболистов, Маркиньос и Барко, были выведены к центру поля. За счёт них удалось удерживать сразу троих «армейцев», вынужденных реагировать и тоже уходить от штрафной. 

Получилось пока неидеально: два удара ЦСКА из борьбы всё же нанёс. Но похвально, что Романов сразу выявил недостатки.

Резюме

Победу «Спартака» не стоит излишне романтизировать и идеализировать. В ней не было явного запаса прочности, в концовке ЦСКА мог и сравнять счёт. А ещё очень важным стал фактор ранней замены Данила Кругового. Правый вингер получил травму в эпизоде с первым же классным открыванием за спину, столкнувшись с Александром Максименко — в атаке, которая, кстати, вполне могла завершиться для «красно-белых» пропущенным мячом. Без него правый фланг «армейцев» сразу лишился и дерзости впереди, и надёжности сзади.

Однако для «Спартака» сейчас главное, что команда быстро получила заряд энергии и лишилась истеричности и импульсивности, наблюдавшейся при Станковиче. Она как будто бы стала надёжнее сзади (по одному матчу). А классный набор футболистов у «красно-белых» и так был. Теперь появилась надежда, что «Спартак» обретёт и реально сильную, конкурентоспособную команду.