Иллюстрация: «Блокнот»
Победа Дональда Трампа на выборах президента США была обеспечена Илоном Маском. Наградой миллиардеру стала черная неблагодарность – прямой «кидок».
«Как тебе такое, Илон Маск?» Этот вопрос давно пополнил категорию «вечных русских», а теперь заиграл новыми красками на мировом уровне.
Трамп грозит разорвать с Маском, еще вчера своим ближайшим сподвижником, все госконтракты, а также лишить его субсидий из бюджета США. Эксцентричного миллиардера, укротителя «Твиттера» и без одной минуты покорителя Марса, вышвырнули из вашингтонского Белого дома чуть ли не как Владимира Зеленского в конце февраля.
Разница лишь в реакции. Зеленский утерся и начал старательно подлизываться к Трампу. Маск объявил, что Трамп педофил с острова Эпштейна и заслуживает импичмента.
Кроме того, в своей ярости владелец «Теслы» указал, что именно он сделал Трампа президентом. Не будь Маска, и победу одержала бы Камала Харрис.
Что касается педофилии, это обвинение, возможно, все-таки чрезмерное. На острове Эпштейна, поговаривают, были и вполне невинные, легальные развлечения – вроде гетеросексуальных БДСМ-игр в «золотой дождь», порки розгами и прочего популярного в определенных кругах фут-фетишизма. Так что Трамп, если и посещал остров, то, учитывая его репутацию, имел целью «пройтись по бабам». Да и, как справедливо указали Маску, своих маленьких детей он вполне оставлял поиграть под присмотром Трампа, ничего не опасаясь.
А вот то, что именно Маск принес победу Трампу – стопроцентная правда.
Всем, кто хотя бы на любительском уровне следит за президентскими выборами в США, начиная еще с 1990-х годов, известно: все зависит от так называемых «колеблющихся» штатов. Тех, где с небольшим перевесом побеждает то кандидат от Демократической партии, то от Республиканской. Любая избирательная кампания нацелена именно на них – «синие» и «красные» штаты всегда голосуют за демократов или республиканцев соответственно, там вести агитационную борьбу бессмысленно.
В 2020 году Трамп проиграл Джо Байдену (хотя сам считает, что победу у него украли через «вбросы» голосов) потому, что его «зажали» в соцсетях. В частности, лично изгнали из «Твиттера», перебанили все сколько-нибудь значимые сообщества, поддерживающие Трампа, в других соцсетях. Обрезали доступ к прессе.
В 2022 году Маск вбухал 44 миллиарда в покупку «Твиттера», переименовал его в «X» и превратил в оплот трампистов.
Кроме того, вокруг Маска в принципе собралась продвинутая команда людей, понимающих, что такое продвижение в соцсетях, чего ждет американская молодежь, как мемами про лягушонка Пепе и прочими «фишками» заставить ее прийти на выборы.
Российский публицист Павел Пряников, относящий себя к социалистам-марксистам и резко негативно относящийся к Трампу, соглашается с Маском: победа Трампа его дело.
«Маск прав. Разрыв дедушки Твиттлера с Харрис составил около 2%, в колеблющихся штатах – по несколько десятков тысяч человек.
Кассу прохиндею и сделал Твиттер, принадлежащий Маску (отсюда и позывной Трампа, соединение Твиттера и Гитлера; отдельная большая и интересная тема – индустриальные лидеры были отражением радио, эпохи Холодной войны – телевизора, сегодня – социальных сетей).
Маск в Твиттере смог сагитировать своё ядро за Дедушку – молодых либертариев, мамкиных фашистов, троллей, мемоделов (кринженеров) и инцелов. Та самая мужская молодёжь-инфантилы, резко поправевшая в последнее время из-за сильной просадки в ресурсах [снижения уровня доходов относительно поколения родителей].
Нескольких сотен тысяч таких несчастных персонажей хватило, чтобы в итоге выбрать Дедушку и заодно разного рода мошенников и девиантов из MAGA в Конгресс. Тоже отдельная интересная тема для психологов, антропологов и психиатров, что заставляет 20-летних мемоделов идти голосовать за 80-летнего старика. Только если «протест от противного – выколю себе глаз, чтобы у тёщи был зять кривой». Если бы могли выбрать в рамках протеста лягушонка Пепе – выбрали бы».
Так что же в итоге заставило Трампа быстро выбросить Маска на мороз, проявив черную неблагодарность? Возможно, с точки зрения Белого дома Маск в США в 2025 году – кто-то вроде Михаила Ходорковского* (признан иноагентом в РФ) в России в 2003-м. То есть олигарх, который лезет во власть, нарушая правила игры, и становится опасным.
Руководитель сети редакция SPRESS Олег Пахолков отмечает, что черная неблагодарность вполне естественна для человека уровня Трампа:
«Когда Трамп пришел к власти, больше всего за свою победу он был должен Маску. А король не может быть в долгу».
Ну а «сожрать» даже миллиардера-олигарха, если он не часть государства, можно без проблем. Что Трамп и продемонстрировал:
«Кто такой даже самый крутой бизнесмен против аппарата чиновников, которые уже облепили Трампа? Они его сожрут и выплюнут».
Пока же Маск и Трамп обмениваются обидными обвинениями во лжи, педофилии, неблагодарности и прочем. Маск грозит добиться импичмента Трампа и даже создать новую «третью партию» в пику «демам» и «респам».
Однако же власть президента США неизмеримо мощнее любого Твиттера или «X». Если Трамп окончательно разозлится, Маска могут депортировать на родину – в ЮАР – или и вовсе заключить под стражу, обвинив в государственной измене. «Был бы человек, а дело найдется» — схема работает не только в России.
*Признан иноагентом в РФ