Генеральный директор ЦСКА Роман Бабаев выступил на форуме «Россия – спортивная держава» с заявлением о необходимости активнее работать с молодёжью, предоставляя перспективным парням больше игровых минут. Армейцам, в составе которых мы регулярно видим Кирилла Глебова и Матвея Кисляка, говорить об этом вполне уместно. Однако управленец задался резонным вопросом – как воплотить идею?
Секрет Полишинеля – сейчас 90% молодых спортсменов существуют в клубах РПЛ ради ротации в кубковых встречах. Проблема обсуждалась неоднократно и всеми подряд, тезис «свои воспитанники – это замечательно» уже можно выгравировать на табличках и развесить по кабинетам, но в итоге мы продолжаем говорить об одних лишь Кисляке и Алексее Батракове – за редчайшим исключением.
Бабаев подметил, что клубы нужно мотивировать финансово – сделать привлечение молодёжи выгодным. Если этический аспект не включает в себя материальный, идея рискует так и не воплотиться. Другая проблема, опять же, – как? На форуме проблему только обозначили, к решению ещё надо прийти. Возвращаемся к методу кнута и пряника, вспоминая про налог на легионеров?
В феврале 2024 года генсек РФС Максим Митрофанов заявил, что инициатива находится на паузе, однако может быть рассмотрена в ближайшие пару сезонов. Выходит, как раз в текущем? Не утверждаем, что задумка правильная, но во всяком случае тянет на реалистичную – финансовый рычаг работает лучше простого запрета. Впрочем, идея появилась задолго до выступления министра спорта Михаила Дегтярёва.
Вкратце о задумке – амбициозный и богатый платит за то, чтобы остаться таковым, тем самым выручая нуждающихся. За каждую проведённую иностранцем минуту клубы платили бы фиксированную сумму в общий фонд. В дальнейшем деньги распределялись бы между клубами в зависимости от проведённого молодыми игроками времени. Мотивирует? Вполне.
Гранды сохранят потенциал на титул, аутсайдеры получат возможность заработать и, быть может, откроют миру пару талантов. Но почему план до сих пор не введён? Возможно, из-за грядущего лимита… Как ни крути, на пяти иностранцах на поле много не заработаешь. Вероятно, потому идея и находится на паузе до сих пор. Кроме того, для топ-футбола такая практика, прямо скажем, в новинку – нет успешного примера.
Да и превратить «Ростов» и «Пари НН» в «Бенфику» и «Аякс» таким образом будет сложновато. Эффективнее и проще выглядит спонсорство академий. Или взять в пример условную МЛС с отдельным драфтом для молодых игроков, не связанных с профессиональным футболом. В США это называется «поколением Adidas». По такой программе в топ-футбол пришли те же Клинт Демпси и Тим Ховард. Однако университетский футбол у нас развит не настолько сильно…