Россия даст «очень серьезный, если не сказать ошеломляющий ответ» на удары дальнобойным оружием вглубь нашей страны. С таким заявлением выступил Владимир Путин, отвечая на вопросы журналистов 23 октября. «Пусть они об этом подумают», — заметил российский лидер в отношении противников РФ. Что стоит за столь жесткими обещаниями президента России и к чему на самом деле могут привести удары американскими «томагавками» по нашей территории? На вопросы «Парламентской газеты» ответил участник СВО, член Комитета Совета Федерации по международным делам, полковник запаса Алексей Кондратьев.
— Алексей Владимирович, как восприняли последние заявления нашего Верховного главнокомандующего о готовности к «ошеломляющему» ответу на удары «дальнобоем» вглубь России?
— Сама ситуация, которая сложилась, конечно, неординарная. И, безусловно, упомянутое вами заявление Владимира Путина, и та формулировка, в которой оно сделано, может вызвать некоторую оторопь. Но весь мир очень хорошо знает — наш президент никогда пустых, необдуманных, невзвешенных заявлений не делал и не делает. Любое его заявление несет смысловую нагрузку. В данном случае — это, считаю, самый серьезный сигнал для тех сил, которые на Западе сейчас пытаются поиграть ядерной дубиной. Это самое серьезное предостережение. Нужно понимать, что одной из ключевых целей для дальнобойных ударов вглубь России являются, прежде всего, шахты, где базируются наши ракеты.
А в том, что у России сил, средств и, главное, воли на их применение у нашего президента достаточно, сомнений ни у кого из здравомыслящих политиков нет. Достаточно вспомнить применение «Орешника» в его обычном снаряжении (21 ноября 2024 года ВС России уничтожили новой баллистической ракетой, аналогов которой нет ни у кого в мире, крупный объект украинского ВПК в Днепропетровске, завод «Южмаш». — Прим. ред.). Тем более, что Владимир Путин ранее уже предупреждал: у России есть более мощные средства поражения, чем «Орешник». Если он сказал, что Россия нанесет очень серьезный удар, значит он будет нанесен. Точка.
Стоит напомнить, что именно слова известного комика Зеленского на Мюнхенской конференции по безопасности в феврале 2022 года о том, что Украине надо немедленно передать ядерное оружие для ударов по России, — послужили одной из причин к началу СВО.
Тогда он сказал об этом впервые. И если сейчас опять говорится: «дайте мне оружие, чтобы ударить им по России на глубину в три тысячи километров», то на Западе должны отдавать себе отчет — если такое произойдет, по аналогии с 24 февраля 2022 года, с российской стороны возможен удар ракетами на всю глубину их действия по центрам принятия решений, складам, группировкам на Западе. Особый привет здесь хочется передать нашим заклятым «друзьям» из Лондона, где больше всего активничают в том, чтобы нанести поражение России, максимально нас ослабить, в том числе путем совершения самых мерзких терактов внутри нашей страны.
— Как считаете, американцы реально готовы к тому, чтобы при определенных условиях передать «томагавки» Киеву?
— Отвечу так: если сам факт передачи ракет такого класса украинской стороне состоится, это будет подразумевать, что силам ПВО ВКС России невозможно будет определить, летят ли в сторону нашей страны ракеты с фугасной боевой частью или с ядерной боеголовкой? По сути, применение «томагавков» — это «тренировка» ядерной войны. Стоит вспомнить, что впервые в современной истории эти ракеты были применены американцами в 1999 году, когда начались боевые действия в отношении Югославии. Тогда они их как раз и «обкатывали».
Совершенно понятно, что наш Верховный главнокомандующий не будет над этим гадать — фугасная или ядерная боеголовка к нам летит?
Учитывая, что в соответствии с нашей оборонительной доктриной и прописанной в ней правом руководителя государства дать команду на применение всех имеющихся в нашем арсенале средств и сил на защиту страны, противнику нужно ясно отдавать себе отчет: применение таких средств поражения со стороны США (с учетом того, что специалистов для управления такими ракетами, для разведки цели наведения, у Киева просто нет, понятно кто будет всем этим управлять) и тем более со стороны Украины. Это, мягко говоря, крайне опрометчивый шаг. Из-за такой безответственной позиции мы можем оказаться в ситуации, когда будем стоять в шаге от ядерной войны.
— Накануне заявления Владимира Путин президент США Дональд Трамп сказал о том, что их новая личная встреча с российским лидером в Будапеште будет перенесена. Как считаете, вопрос о «томагавках» мог стать тому причиной?
— Мы не знаем в деталях, о чем говорили президенты России и США в ходе их недавнего телефонного разговора, который продолжался два с половиной часа (16 октября — Прим. ред.). Но если бы вопрос по ракетам как-то был решен, то мы бы уже имели об этом понимание. Сейчас стали появляться некоторые данные, что на Украину стало завозиться с Запада военное оборудование в ящиках, в которых вполне могут находиться те же «томагавки». Достоверность этих сведений надо еще проверить, но могу допускать, это мои личные размышления, что в какой-то момент здравомыслие на Западе все-таки возобладало, и такое оборудование было отозвано. Нельзя исключать и то, что кто-то на Западе пытается вести в отношении нашего руководства линию ядерного шантажа: мол, прекращайте СВО на наших условиях, иначе мы отдадим ядерное оружие Киеву.
В любом случае руководство нашей страны прорабатывает, поверьте, сотни вариантов — по военной, дипломатической, политической, экономической линиям. Объем этой работы, которая ведется, к слову, как в России, так и в США, колоссальный.
И из-за того, что каждая из сторон пытается выработать единственно правильное решение, требуется дополнительное время. Особенно с учетом того, что имеет место влияние третьих сторон, и того, что обстановка в мире может быстро меняться.
Стоит учитывать, что для встречи в Будапеште нашему лидеру надо будет пересекать воздушное пространство недружественных нам стран, той же Польши, например. В такой ситуации нам необходимо избежать любых, подчеркиваю, любых провокационных моментов. Каждый из них может давать России право на открытие огня и удары по противникам и на Украине, и на Западе. И здесь уже речь может идти о судьбе не только какой-то конкретной страны, но и всего мира.