Головин и Сафонов вернули нас в прошлое. Такой футбол нам точно нужен

Головин и Сафонов вернули нас в прошлое. Такой футбол нам точно нужен

Матч «Монако» и «ПСЖ» в первом матче стыков плей-офф Лиги чемпионов (2:3) не мог не получиться безумным – просто без шансов. Впервые в плей-офф главного еврокубка встретились российские легионеры, притом в составах принципиальных соперников.

За созидание монегасков отвечал опытнейший Александр Головин, за безопасность парижских ворот – прыткий Матвей Сафонов. Перед выходом на поле оба обнялись в подтрибунке, пожелав друг другу удачи.

По количеству напряжённых сцен и общей динамике команды отправили нас прямиком в прошлое десятилетие – 99% встреч нынче так не играются. Где-то захотелось поностальгировать, где-то – удивиться, где-то и вовсе схватиться за голову. Иначе говоря, такие противостояния ценнее, чем сон. Они запоминаются!

Сафонов пропустил два. Но едва ли в этом есть его вина

Когда стало известно о победе Сафонова в битве с Люка Шевалье, общественность ожидала тотальной доминации по числу «сухих» матчей. Но пока такой не видно. Совсем – из пяти матчей «на ноль» был сыгран лишь один. Однако оценивать вратарский перформанс по такому поверхностному показателю как количество пропущенных мячей – не совсем профессионально. Банально по одной простой причине.

Оба пропущенных Матвеем гола – результат ошибок оборонительной линии. «ПСЖ» весь сезон сломя голову несётся вперёд, стараясь внушить футбольному миру, что готов замахнуться на второй еврокубок кряду, однако маскировать проблему не получается. Нуну Мендеш с Ашрафом Хакими не могут закрыть фланги целиком, отчего оборона рассыпается при контрвыпадах соперника.

Первый гол «Монако» – результат не столько своевременного подключения Фоларина Балогана или созидательных способностей Головина (хотя и их тоже), сколько потери позиции Вильяна Пачо и Мендеша. Первый зачем-то вышел встречать россиянина, второй «освободил» двоих соперников. А страдать должен Сафонов – -0,61 предотвращённого гола. Обидно!

А самое печальное – никто не вспоминает, что после третьего забитого парижане нарвались на опаснейший эпизод, завершившийся ударом Дениса Закарии и, соответственно, классным сейвом Матвея кончиками пальцев. В тех ситуациях, где россиянин должен был себя проявить, он это сделал. Никаких причин считать иначе нет.

У Головина новый формат «дал-дал-ушёл». Александр – и герой, и антигерой матча

Вне зависимости от того, иностранец вы, россиянин, фанат «Монако» или «ПСЖ», в минувшей встрече больше всего вам наверняка запомнился Головин. Голевой передачей на первой минуте Александр обнадёжил монегасков, на 48-й – практически приговорил, схлопотав красную карточку. За пределами удаления полузащитник провёл практически образцовый матч, был одним из лучших на поле. Но плохое имеет свойство запоминаться лучше.

И ладно бы это был единичный случай – полез отрабатывать в обороне, не успел за Витиньей и отправился на принудительный отдых. Но ведь это случается с ним во второй игре кряду – в 22-м туре Лиги 1 с «Нантом» (3:1) Головин отдал два ассиста, а затем получил вторую жёлтую и отправился в подтрибунку.

Во Франции к поступку игрока относятся скептически. С одной стороны, испортил монегаскам матч, с другой – до удаления брал на себя всю остроту… Но факт остаётся фактом – во многом победа «красно-синих» стала возможной благодаря его фолу на Витинье.

«Удаление Головина стало для «ПСЖ» крайне полезным. Так получилось перенять инициативу и взять игру в свои руки. Этого вполне достаточно, чтобы позволить Парижу подойти к возвращению в «Парк де Пренс» с абсолютным преимуществом», – описал эпизод L’Equipe.

Впрочем, разве можно винить игрока за самоотдачу? Пусть и за слегка безрассудную.

Воспользуйтесь промокодами для ставок на матчи Лиги чемпионов

5,0

2340 воспользовались

5,0

1638 воспользовались

4,9

1170 воспользовались

5,0

2065 воспользовались

4,9

1199 воспользовались

4,3

1051 воспользовались

4,9

1188 воспользовались

4,0

2205 воспользовались

4,7

1281 воспользовались

Непопулярное мнение. «ПСЖ» чувствует себя лучше без Дембеле

Хотя есть сомнения, что вина за проигрыш «Монако» лежит на плечах Головина. С середины первого тайма парижане заиграли в привычной манере, и всё благодаря…травме обладателя «Золотого мяча» Усмана Дембеле. Как ни странно, с уходом своего лидера, стремившегося брать игру на себя то недолгое время, что он пробыл на поле, парижане стали сбалансированнее.

Дезире Дуэ, казалось, забуксовал в первой половине сезона, однако перформанс в плей-офф здорово воодушевляет – дубль, голевая передача и звание лучшего игрока встречи. Кто знает, когда бы появился француз, не получи повреждение Дембеле.

Настала пора задаться вопросом – а что, если без своей главной звезды «ПСЖ» будет намного лучше? Луис Энрике, человек тактичный и опытный, задаваться им не стал.

«Это нормально, что игрок получил травму. На всех оказывается давление. У нас очень молодая команда, но опытная, и в этом году на нас давят ожидания. Мы расцветаем под этим давлением. Мы показали, что можем справиться с ним. Что касается Дуэ… В последние недели его все критиковали. Он невероятный, уникальный игрок. Я очень рад за него, потому что он заслуживал такого выступления», — заявил Энрике.

Счёт оставляет окно возможностей открытым для «Монако», но, к сожалению, через неделю в Париже точно не будет Головина. Александр пока так и не забил в Лиге чемпионов, хотя, пожалуй, такое выступление запомнят даже больше, чем голы.