Упустив в мае чемпионство, «Зенит» получил очень болезненную пощечину. Казалось, в новом сезоне мы увидим новую версию сине-бело-голубых: озлобленную, голодную, мотивированную и более мощную. Клуб решил даже игриво сдвинуть 100-летие, чтобы большая дата в истории непременно ассоциировалась с великими свершениями.
Однако старт нового чемпионата получился скверным. И если у «Ростова» команда Сергея Семака в 1-м туре кое-как выиграла, то дальше началась гнетущая серия: упущенная победа в матче с «Рубином» на выезде (2:2 после 2:0), домашняя ничья с ЦСКА, добытая при помощи пенальти, поражение во встрече с «Ахматом» в первом матче Станислава Черчесова и слабый матч со «Спартаком» в Москве (2:2 благодаря голу Александра Соболева в меньшинстве, хотя на 88-й красно-белые должны были забивать 11-метровый и брать три очка).
Одна победа и лишь шесть очков после пяти туров – худший старт «Зенита» при Семаке, да и вообще с 2008 года. Он привёл клуб к девятому месту и отставанию от первого аж в семь очков.
Тактика «трёх башен» – в прошлом
После «Спартака», начиная с конца августа, «Зенит» повеселел. Команда наладила результативность (семь голов в первых пяти матчах, 13 – в последующих пяти), одержала четыре победы и поднялась повыше.
Здесь, правда, важно учесть календарь: три победы в домашних матчах с махачкалинским «Динамо», «Пари НН» и «Оренбургом» могут сбить с толку, потому что из реальных достижений – успех в Краснодаре, хотя по игре пришлось непросто, особенно в первом тайме. Да и с «Балтикой» никакого преимущества у вице-чемпионов не было, а итог – 0:0.
В очередной раз сезон у «Зенита» проходит под знаком поиска лучшего. Стабильности нет не только в результатах, но и в игровой структуре. Сочетания меняются, причём явно не исходя из особенностей соперников. Скорее Семак знакомится с возможностями обновлённой обоймы (€ 32,7 млн потрачено прошедшим летом, € 77,2 млн – в прошлом сезоне), выявляет наиболее комфортные для игроков модели и пытается устранить уязвимости.
За 10 туров «Зенит» использовал три схемы: 4-3-3 (пока был в строю Жерсон), 4-4-2 с двумя форвардами (с «Балтикой») и 4-2-3-1. Внутри 4-2-3-1 были различные сочетания. В последних двух турах тренер, кажется, нашёл синергию. Он сдвинул Луиса Энрике налево, Педро расположил на позиции «десятки», а Глушенкова превратил в инвертированного и блуждающего правого вингера. Правого – сугубо номинально, так как в атакующей фазе Максим бегает абсолютно везде, а ширина отдается Густаво Мантуану.
А вот от тактики «трёх башен» с одновременным выходом Александра Соболева, Лусиано Гонду и Матео Кассьерры Семак пока ушёл. Максимум «столбов» было двое (против «Балтики»). Но чаще вообще выходит кто-то один. Игровое время Лусиано стремительно снизилось. Лишь раз он вышел в старте, а суммарно провёл на поле 249 минут. Не очень приятное для всех событие, ведь аргентинец обошёлся в весьма круглую сумму и сам наверняка не согласится на дистанции со столь скромной ролью.
Что с вратарями?
Локальное, но очень важное событие: после четырех туров (конкретно – после поражения в матче с «Ахматом») Семак сменил первого номера. Евгений Латышонок приходил в «Зенит» основным голкипером и почти целиком провёл прошлый сезон (27 матчей, три пропущенных – из-за травмы).
Однако начало нового чемпионата у Евгения не задалось. Он «привёз» гол под прессингом в 1-м туре с «Ростовом» и не выручал в играх с «Рубином», ЦСКА и «Ахматом». Сложности возникали с не самыми сильными ударами в дальний угол, после которых вратарь никак не мог достать мяч. Формулировка «не выручал» была подчёркнута самим Семаком. Ещё перед «Ахматом» он заметил: «К сожалению, да, пока так. В прошлом сезоне больше выручал, сейчас – меньше». Через тур после цитаты терпение тренера иссякло, произошла рокировка.
Хотя и Денис Адамов пока нестабилен. Матчи с «Краснодаром» и «Балтикой» у него получились солидными, а с «Оренбургом» он набедокурил. Уже при счёте 4:0, зато эпично – выронив мяч из рук и попав во всевозможные подборки. Второй гол «Оренбурга» – тоже из серии «не выручил». Да и мяч, пропущенный от Жедсона в битве со «Спартаком», примерно туда же.
У «Зенита» добротные, крепкие по меркам РПЛ вратари. Но явного преимущества перед конкурентами не дают.
От доминирования к компромиссам
Лучшая версия «Зенита» последних лет – это, пожалуй, 4-3-3 с кудесниками Клаудиньо и Венделом в центре поля и Малкомом на правом фланге. Та команда была свежей, гибкой, с легкостью разбивающей любое давление, почти не теряющей мячи и острой у чужих ворот.
Сегодняшний «Зенит» более простой. Были матчи, в которых команда много владела мячом, но сонно и стерильно. А после перепасовок в центре всё равно приходилось отправлять мяч на фланг и уже оттуда пытаться доставить его в штрафную. Центральная ось работает с перебоями. Вильмар Барриос, как и прежде, отвечает за подстраховку и разрушение, а Венделу часто не хватает поддержки.
В билд-апе произошли упрощения, под агрессивным прессингом «Зенит» теряется. Примеры – матчи с «Балтикой» и «Краснодаром». Шли постоянные забросы на высоких Соболева или Луиса Энрике. Превращение последнего в таргетмена – неочевидная идея, не вытаскивающая из бразильца его лучшие качества.
Просел «Зенит» и в прессинге. По количеству эпизодов удачного давления на чужой половине команда идёт… 15-й, хуже только «Ахмат». По индексу PPDA, характеризующему среднее количество передач соперника на своей трети в пересчёте на одно успешное оборонительное действие, – всего лишь седьмое место.
«Зенит» нередко попросту «откатывается», так как модельные характеристики верхней группы не подходят для постоянного системного давления. Соболев – медленный, Глушенков – неструктурный и выключающийся. В последних играх, когда «Зенит» перешёл на 4-2-3-1 без чистого правого вингера, команда просто возвращалась к 4-5-1 и переходила на работу в среднем блоке.
Везде – поиски компромиссных решений. Вернуть доминирующую агрессивную модель у Семака пока не получается.
Новая версия = расцвет Глушенкова!
На двух последних матчах «Зенита» – с «Краснодаром» и «Оренбургом» – стоит остановиться поподробнее. У вариации 4-2-3-1 с Луисом Энрике на позиции левого вингера, Педро на месте «десятки» и Глушенковым в роли свободного художника есть хорошие шансы сохраниться как минимум на ближайший месяц. Во-первых, она уже дала неплохой общекомандный результат. Во-вторых, воскресила футболиста с самыми крутыми возможностями в команде. Речь, само собой, о россиянине.
У Максима был очень непростой период. После яркого старта в Петербурге он сначала получил травму, потом перестал забивать, а в 3-6-м турах нового сезона и вовсе превратился в запасного! Где-то Семак воспитывал непростого по характеру футболиста, где-то – попросту не находил ему места на поле. Если бы история затянулась, могло бы и полыхнуть.
Сейчас же Глушенков кайфует. Он уходит с правого фланга в центр и создает там численное преимущество, много работает между линиями и постоянно открывается за спину. Яркий пример – первый гол в ворота «Краснодара», когда Максим ворвался в «карман» левого полуфланга под передачу Луиса Энрике. Туда, где его вообще не ждали.
Пока всё складывается потрясающе – 1+1 с «Краснодаром» и феноменальные 4+1 с «Оренбургом». Однако не стоит обольщаться, так как у этого тактического решения есть явные уязвимые точки. Во-первых, Луис Энрике играет слева, где ему явно менее комфортно. Во-вторых, сам Глушенков, пусть и стал дисциплинированнее, но всё ещё непредсказуем в обороне на фланге. А возвращаться ему приходится – таковы реалии современного футбола. В матче с «Краснодаром» два явных момента «быков» пришли именно из-за недоработок Максима.
В ожидании отдачи от трансферов
Что у «Зенита» смущает дополнительно, так это сложности в работе с новыми игроками. Статусных трансферов за последние полтора года было много, однако их эффективность пока под вопросом.
Атакующий центрхав Жерсон (€ 25 млн) поучаствовал лишь в неудачном отрезке, быстро выбыл по загадочным причинам и сейчас продолжает то ли лечение, то ли адаптацию. Из-за его потери Семаку пришлось перестраиваться с 4-3-3 на 4-2-3-1.
Левый защитник Роман Вега (€ 7,7 млн) не смог выиграть конкуренцию у Дугласа Сантоса. У молодого аргентинца классная активность в финальной трети и есть объём подач, но пока его функционал не слишком востребован. Тем более сейчас, когда ширину слева занимает левоногий Луис Энрике.
Сам Энрике (€ 33 млн) тоже не оправдывает вложения. Топ-матч он выдал лишь один – с «Краснодаром». Остальное – в лучшем случае добротное выполнение функций. Иногда нет и этого. Неслучайно Семак, выбирая между Глушенковым и бразильцем, в более некомфортные условия решил загнать именно второго. Конкретика у Луиса Энрике скромная, ярких эпизодов пока мало.
Про Гонду мы написали выше. Про юного Педро можно лаконично заметить, что он по-прежнему подаёт надежды, а не феерит. У «Зенита» могучий кадровый потенциал на бумаге, однако его полноценного раскрытия на поле мы всё никак не увидим.
Перспективы
Да, «Зенит» преодолел мини-кризис и подтянулся к тройке, но ещё раз подчеркнём: нет никакого смысла оценивать истинную мощь по матчам с «Оренбургом» или с «Пари НН». Встречи с прямыми конкурентами получились у петербуржцев очень тяжёлыми, и выиграть удалось лишь одну из них.
Поэтому уже сейчас можно предположить, что лёгко взять чемпионский титул не удастся. «Зенит», безусловно, способен вернуть золото в Санкт-Петербург. Однако даже если это и случится, то, скорее всего, через боль, кровь, пот и слёзы. Через ошибки конкурентов, везение и проблески гениальности у отдельных игроков. А не через явное превосходство и несомненную общекомандную мощь, которые были у «Зенита» несколько лет назад.