Счёт, вычет
За полторы недели до возвращения РПЛ мы опубликовали на нашей странице в соцсетях пост с просьбой делиться впечатлениями от первого сезона рейтинга зрелищности и предложениями по его улучшению. И вы откликнулись, за что большое спасибо. Была и критика (куда без неё), и конкретные предложения. Отвечу на них в этом материале. И расскажу, какие изменения мы всё-таки вносим к старту нового сезона.
Aagarkofff: «…помимо начисления баллов, можно также сделать и их вычет, например, за прямое удаление у команды убирать два балла, за удаление из-за двух жёлтых карточек убирать один балл…».
Мы рассматривали вариант с вычетом баллов, логика понятна – наказать дебоширов. Но он нереализуем в нашей концепции, поскольку сумма баллов двух команд должна составлять рейтинг зрелищности матча. А он не должен падать из-за удалений. Напротив, это про повышение зрелищности. Так что логичнее награждать соперника. В конце концов, и его заслуга в нарушениях противника есть.
Также были предложения начислять дополнительные баллы за удары в створ или, например, за попадания в штанги/перекладины. Однако, как справедливо заметил в ходе дискуссии Андроид Параноид, попадание попаданию рознь и не каждое попадание опаснее промаха. То же в целом относится к штангам/перекладинам.
Кроме того, у нас уже есть очень хороший критерий – ожидаемые голы (xG), статистику по которым предоставляет нам авторитетный РУСТАТ. Этот параметр и отвечает за общую оценку опасности атак каждой из команд.
Наше зрелище
Отдельно хочется поблагодарить первого главного редактора нашего сайта Сергея Королёва. Он не только опубликовал нашу идею в своём канале «Кухня главреда НАШ ЛОКО», но и попытался её расширить и даже поделился своими наработками, за что большое спасибо.
Однако он в своей концепции далеко ушёл от рейтинга именно зрелищности, создав в большей степени общий рейтинг матча, учитывающий его статус, историческое значение, силу команд и прочее. Очень достойное начинание, но отличающееся от нашего. Мы, напротив, хотим подсвечивать самые яркие, драматичные и эмоциональные игры, невзирая на ранг участников, и этим доказать – интереснейшие матчи выдают далеко не только топы.
А вот и содержательная критика от Gnschn: «Впечатление – очень искусственный рейтинг. Очень странные критерии. Отменённые VAR голы команды – что это вообще, какое отношение к зрелищности имеет? Удаления у соперника? А если удаление за оскорбление судьи – при чём тут зрелищность? Чем гол на 90-й минуте хуже гола на 90+1-й? И так далее».
На наш взгляд, эти критерии могут не играть роли в попытках рейтинговать команды РПЛ по силам, а вот к зрелищности встреч отношение имеют прямое. Чем больше событий происходит в игре (пусть и не всегда позитивных), тем она интереснее.
А ещё в контексте рейтинга под зрелищностью мы понимаем не только красивые атаки, но и драматическую составляющую, потому что она вызывает зачастую не меньше эмоций, чем стильный проход по флангу.
Нововведения
А вот идея читателя под ником Den очень созвучна нашей: «Премировать за крутые голы (через себя, например, или с предшествующим классным дриблингом, как у Хакими перед голом Дембеле в ворота «Баварии») и за крутые сейвы, как у Куртуа на последней секунде матча с «Боруссией». Это же явно добавляет зрелищности!»
Не могу не согласиться, что это однозначно добавляет зрелищности. Год назад мы не рискнули добавлять субъективную составляющую. Хотелось, чтобы рейтинг был прозрачным, математически прогнозируемым и не зависел от нашей воли. Но, глядя на гол Игоря Лещука «Ахмату», лично я очень жалел, что не могу премировать его дополнительно. Ведь это не просто не рядовое событие, а с точки зрения эксклюзивности – одно из самых ярких событий всего чемпионата. То же касалось и красивых голов дальними ударами и после комбинаций.
Поэтому в новом сезоне мы всё-таки будем начислять по шесть дополнительных баллов зрелищности. В масштабах тура это сущая ерунда – зачастую меньше 10% от всех набранных командами баллов. Так что колоссального влияния на положение команд в рейтинге не окажет. Зато добавит нашему проекту справедливости и поможет чуть больше соответствовать задаче награждать именно за зрелищность.
А вот кто и как будет начислять эти баллы – пока тайна. Надеюсь, у нас получится сделать
вам сюрприз. В первом туре это делала редакция, но этим наши планы не ограничиваются.
Также отмечу, что мы пересмотрели несколько критериев и добавили ещё один пункт: от двух голов футболиста, вышедшего на замену. Считаем, что этот сюжет тоже добавляет играм зрелищности и интереса.