Над видом поддержки бизнеса, пострадавшего из-за атак украинских беспилотников, надо поработать, но внесение соответствующих поправок в Налоговый кодекс — не подходящий для этого формат. Об этом заявил зампред Комитета по экономической политике Артем Кирьянов в беседе с «Газетой.Ru» 28 августа.
Ранее сообщалось, что Российский союз промышленников и предпринимателей попросил президента Владимира Путина ввести в Налоговый кодекс механизмы компенсации убытков, которые несут отечественные предприятия из-за атак украинских беспилотников.
«Вопрос неоднозначный, но я думаю, что внесение такой новеллы в Налоговый кодекс будет несколько странным. Системообразующие предприятия, которые представляют особую важность для страны, может быть, для них какой-то порядок компенсации убытков и нужно разработать и проработать. Должна быть работа по индивидуальному списку [компаний]», — сказал депутат.
При этом он согласился, что проблематика действительно существует, но над форматом надо еще поработать. По мнению Кирьянова, такие вопросы можно решать в рамках рабочего процесса, в правительстве.
Депутат объяснил, почему соответствующие меры нельзя проработать со страховыми компаниями. По его мнению, стоит учитывать статус предприятий, претендующих на выплату.
«Страховые компании относят [атаки БПЛА] к форс-мажору. И поэтому здесь, если говорить о каком-то системном подходе, то может быть, это все-таки специальный страховой фонд, который будет поддерживать государство. Здесь должен присутствовать принцип целесообразности. Какие-то моменты надо учитывать, именно связанные со статусом предприятий. Даже если мы говорим о государственном страховом фонде — это не страховка, это механизм поддержки», — сказал он.