По итогам встречи 10 августа в Вашингтоне с участием президента США Дональда Трампа, руководителей Армении и Азербайджана Никола Пашиняна и Ильхама Алиева стороны подписали Декларацию о предварительном соглашении об установлении мира и межгосударственных отношений между Арменией и Азербайджаном. Ереван также согласился сотрудничать с США и третьими сторонами для создания «Маршрута Трампа ради международного мира и процветания», связывающего Азербайджан с его Нахичеванской автономией через территорию Армении. Как это изменит расклад сил в Закавказье и как скажется на интересах России в регионе, в интервью SPRESS рассказал глава комиссии Совета Федерации по защите госсуверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела РФ Андрей Климов.
— Андрей Аркадьевич, что привлекает внимание в истории с принятием армяно-азербайджанской декларации и появлением «маршрута Трампа»?
— Здесь есть сразу несколько, на мой взгляд, важных деталей. Одна из них — господин Трамп получил плюсик в его пиар-кампании как президента-миротворца. Именно так это будет восприниматься в США. Как это воспринимают в Армении и Азербайджане, никто точно сейчас изучить не сможет. Зато понятно, как воспринял все это сосед Армении Иран — явно негативно. Особенно это касается появления так называемого маршрута Трампа.
— Речь идет о Зангезурском коридоре, который является важнейшей логистической артерией Закавказья. В декларации указывается, что Вашингтон через вход в коридор частных американских компаний получает, по сути, контроль над маршрутом. Как это повлияет на расклад сил в Закавказье?
— Вопрос о том, кто и как будет контролировать этот коридор, регулярно возникал в регионе последние лет тридцать. Так как тема Зангезурского коридора была связана с карабахским конфликтом, вопрос в Ереване и Баку ставили на тормоза. Сейчас Вашингтон в лице Трампа решил воспользоваться этой ситуацией в свою пользу, получив советующий медийный эффект. При этом я бы обратил внимание на следующее — народы Кавказа, которые живут бок о бок на протяжении столетий, имеют многовековую историю взаимоотношений. И то, что теперь удастся решить все возникавшие ранее между ними вопросы одним росчерком пера, — это, прямо скажем, маловероятно.
Если говорить о раскладе сил в Закавказье, то мне представляется, что благодаря заключенной декларации Трамп решил быстренько оттеснить от влияния на ключевые процессы в регионе, который находится между Каспием и Черным морем, сразу несколько стран.
— Можете их назвать?
— Прежде всего это Турция, которая до того делала многое для укрепления своих позиций через Баку на Каспии, а сейчас ей США явно дорогу перешли. Это Израиль, который очень хотел за счет отношений с Баку оказаться поближе к своему ключевому противнику Ирану, а теперь американцы вряд ли это позволят ему сделать. Это Британия, которая последние три века пыталась разыгрывать свою «большую игру» в регионе, а сейчас британцы оттеснены американцами. Наконец, это Франция, где президент Макрон не так давно заявлял о некоем французском регулировании в решении проблем Армении.
Как видите, довольно много интересантов из стран НАТО и их союзников фактически уступили свои права США на Закавказье. При этом мы понимаем, что срок возможного контроля Трампа и его команды над Белым домом вряд ли продлится более десяти лет при самом лучшем для них раскладе. По историческим меркам это совсем немного, а что будет дальше происходить на Кавказе, одному Богу известно.
— Некоторые эксперты уже заявляют, что Трамп взял под контроль Зангезурский коридор, чтобы при необходимости нанести удар по находящемуся рядышком Ирану. Насколько такие рассуждения верны?
— Мне такая точка зрения представляется поверхностной. При всей мощи США есть проблема — «маршрут Трампа» находится в нескольких тысячах миль от Штатов. И для противостояния с совсем не слабым Ираном Вашингтону придется пойти на огромные траты на перевозку в Закавказье всего необходимого для вооруженного столкновения — здесь, как говорят, каждая лампочка влетит в копеечку. А уязвимость «лампочек» возрастет. Это будет очень накладно для США.
Вообще меня, признаюсь, крайне озадачивает категоричность людей, которые сразу же посчитали, кто и какую выгоду получит от нового армяно-азербайджанского соглашения под патронажем США. Ситуация на самом деле такова, что даже при наличии у какой-либо стороны определенной выгоды, надо еще суметь этой выгодой воспользоваться. И для этого нужен гарантированный и, если хотите, круглосуточный доступ к территории региона, причем доступ в должном объеме. А это очень и очень непросто.
— Как заключение нового армяно-азербайджанского документа под кураторством Вашингтона отразится на присутствии России на Южном Кавказе?
— На мой взгляд, для России пока ничего принципиально не изменилось. Как сегодня подчеркнули в Кремле в ходе проведенного телефонного разговора между Владимиром Путиным и Николом Пашиняном, который состоялся по инициативе Еревана, Россия приветствует любые шаги, способствующие укреплению мира в регионе. Москва также сохраняет свои намерения развивать взаимовыгодные российско-армянские отношения. В любом случае мы остаемся близкими соседями в регионе.
Что касается американского контекста в целом, то надо четко понимать: для нас главным предметом сосредоточения являются сегодня темы, связанные с предстоящей встречей Владимира Путина и Дональда Трампа на Аляске. Если мы по ее итогам найдем подходы, которые устраивали бы обе сверхдержавы, это позволит снять целый ряд других вопросов. Главное сегодня — попробовать найти некую формулу двусторонних отношений между Россией и США во второй трети XXI века. И прийти к тому, что обеспечит устойчивое мирное сосуществование двух разных политических и социально-экономических систем. На мой взгляд, сегодня такая возможность у России и США есть.