Пока Международный союз конькобежцев (ISU) продолжает уверять общественность в своей беспристрастности и приверженности олимпийским принципам, в его годовом финансовом отчёте за 2024 год неожиданно всплывают вполне осязаемые причины роста расходов. И в центре внимания опять оказались россияне: дело Камилы Валиевой и продолжающийся недопуск российских спортсменов.
ISU официально признал, что два этих ключевых события последних лет ощутимо ударили по бюджету организации. Несмотря на то, что формулировки в отчёте завуалированы, но по сути ISU прямо говорит, что отсутствие России обходится дорого. И правда, убытки выросли по равнению с прошлыми годами колоссально – с $3,2 млн франков до $10,5 млн.
Начнём, пожалуй, с четырёхлетней эпопеи и юридического ценника по делу Валиевой. Допинговый скандал с Камилой стал головной болью для всего спортивного мира. Однако для ISU он стал ещё и статьёй расходов. Судебное разбирательство в CAS, апелляции от ОКР и РФФК, юридическая поддержка, административная работа по перераспределению олимпийских медалей – всё это потребовало времени, ресурсов и средств. Более того, организации пришлось адаптировать собственные регламенты, включая повышение возрастного ценза для участия в турнирах, что тоже не произошло без затрат.
Финальные расходы не озвучены, но факт их наличия признаётся: разбирательства с участием Валиевой (и вокруг неё) напрямую повлияли на финансовую стабильность ISU.
Вторая болезненная точка – это отстранение российских и белорусских спортсменов. Решение, принятое в 2022 году после начала конфликта на Украине, действует до сих пор, и его последствия ощутимы. Соберем список:
- Падение зрелищности. Женское одиночное катание потеряло главный драйв. Без Валиевой, Щербаковой, Трусовой и Петросян турниры стали менее привлекательными;
- Снижение интереса аудитории. Билеты продаются хуже, просмотры падают, телеканалы не борются за права так яростно, как раньше;
- Проблемы со спонсорами. Маркетинговая привлекательность турниров без звёзд из России тоже снизилась;
- Юридические расходы. Попытки обжаловать отстранение (в том числе через CAS), правовые консультации, дополнительные меры проверки нейтрального статуса – всё это формирует отдельную строку расходов.
Иронично, но отстранение российских фигуристов должно было снять с ISU «репутационные риски», а в итоге добавило только реальные финансовые.
Факт упоминания дела Валиевой и бана российских спортсменов в финансовом отчёте ISU подтверждается сразу в нескольких российских СМИ со ссылками на внутренние документы союза. В соцсетях новость первыми подхватили инсайдеры, которые жонглируют прямыми формулировками вроде: «ISU сообщил об убытках из-за отстранения российских фигуристов».
Зарубежные медиа, например, The Guardian или BBC тему влияния России на бюджет ISU обходят стороной и больше озабочены этической стороной допингового скандала. Однако даже через эти обходные маршруты просматривается важная деталь: исключение одной страны с сильной школой фигурного катания ощутимо влияет на мировую экономику спорта.
На практике ISU признаёт, пусть и осторожно, что Россия, несмотря на политические и репутационные риски, всё ещё играет важную роль в экономике фигурного катания. Это неудобная правда для федерации, которая предпочитает говорить о «справедливости», но в отчётах фиксирует конкретные убытки.
Непростая ситуация: возвращение российских спортсменов под нейтральным флагом – это компромисс, который может не устроить никого. А без возвращения ISU продолжит считать убытки и «оптимизировать бюджеты».
Так нежданно негаданно ISU оказался в странной ловушке: исключение российской команды, направленное на укрепление этических принципов, ударило по финансам. А дело Валиевой, превратившееся в один из самых громких допинговых процессов десятилетия, добавило к этому головной боли и счета за юристов.
Так что, пока международные федерации и дальше декларируют свою независимость от политики, в их отчётах всё чаще мелькает строчка: «дополнительные расходы: Россия».