В НХЛ стартовала второй раунд розыгрыша Кубка Стэнли, и начался он весьма непредсказуемо. Победитель Востока «Вашингтон» уступил в первом матче «Каролине», а действующий чемпион «Флорида», которая катком прошлась по «Тампе», проиграла «Торонто». В общем уже сейчас понятно, что фаворитов нет, и шансы у всех команд примерно равны.
Тем не менее, североамериканцы в свойственной для себя манере публикуют различные таблицы, вероятности и рейтинги, и одним из первых, кто это сделал на старте второго раунда, стал портал The Athletic.
Журналист Джеймс Миртл оценил шансы оставшихся команд на победу в Кубке Стэнли, и расположил команды в весьма интересном порядке. Например, по его мнению, больше всего шансов у «Каролины» – 21%, а меньше всего – у «Вашингтона», 2%. Недалеко ушла и «Флорида» со своими 11% и шестой строчкой этого рейтинга. В общем, у каждого есть своё мнение, но именно к этим раскладам есть определённые вопросы. И в первую очередь как раз по «Кэпиталз».
Столичный клуб провёл лучший сезон со времён чемпионского в 2018-м и находится на эмоциональном подъёме. Во-первых, Александр Овечкин зарядил всех своим рекордом по количеству голов в регулярном чемпионате, превзойдя Уэйна Гретцки, во-вторых, он отправился в погоню за следующим достижением – по голам с учётом и регулярки, и плей-офф. К тому же Александр уже сейчас доказал, что его звание не кубкового хоккеиста в этом сезоне не оправдывает себя – он борется за результат как никто другой.
Ещё один важный факт – первый раунд. И его «Кэпс» прошли максимально уверенно – 4-1 с «Монреалем». Впрочем, как и «Флорида», которая не оставила шансов «Тампе». И тут тоже есть ряд вопросов, почему «Пантеры» так низко в рейтинге. Действующий чемпион выдавал шикарные матчи в первом раунде, а с учётом наличия кубкового вратаря и его великолепной формы, это претендент как минимум на финал.
Конечно, всё может измениться ещё несколько раз и за основу взяты в том числе результаты первых матчей второго раунда. Уверены, у «Вашингтона» и «Флориды» всё не так грустно, как написал The Athletic. К тому же ничего не мотивирует так хорошо, как критика. Поэтому этот рейтинг только зарядит команды из нижней его части, которые постараются доказать, что их слишком рано списали со счетов.