А не рано ли приговорили Торопа? Ошибка в игре с «Локо» не трагедия

А не рано ли приговорили Торопа? Ошибка в игре с «Локо» не трагедия

Очередное яркое московское дерби запомнилось двумя красивейшими голами «Локомотива». Сначала здорово уложил мяч в «девятку» Алексей Батраков, а потом Дмитрий Воробьёв сотворил шедевр. Мяч у него срезался так, что с нулевого угла угодил в сетку ворот. 

Без претензий к Владиславу Торопу не обошлось. Вратарь ЦСКА, заменяющий травмированного Игоря Акинфеева, сначала неудачно выбил мяч, попав в нападающего соперника. А потом не смог среагировать на подачу-удар почти с углового флажка, опрометчиво не прикрыв дальнюю штангу. Эксперты принялись критиковать молодого голкипера. «Игра неуверенная». «Ошибки частые». «Сменщик легенды никакой». Но действительно ли заслуживает Тороп таких слов?

Ошибка – следствие гениальной траектории удара Воробьёва

Эпизод очень сложный. Но начал его тоже Тороп, когда вынес мяч точно в нападающего соперника. Винить его можно скорее за это, чем за произошедшее дальше. А дальше Воробьёв отчебучил что-то фантастическое. Очевидно, что он подавал. А вратарь вышел чуть дальше необходимого, чтобы по этой подаче сыграть. 

Если внимательно посмотреть на траекторию, видно, что мяч изначально и летел в направлении Алексея Батракова. И Тороп сделал маленький шажок вперёд. Минимальное изменение позиции решило эпизод. Мяч вильнул в ворота, к чему Владислав не был готов. И в экстренной ситуации не смог сориентироваться. Даже убрал руки, не попытавшись выручить. Недоработал момент.

Но позиционно к Торопу претензий нет. Делал он всё правильно. Спасти такой удар было задачей со звёздочкой. И если бы спас, был бы столь же гениален, сколько попавший с нулевого угла Воробьёв. Но получился шедевр с ноткой курьёза.

«Матч Премьер» приводит сравнение гола Воробьёва с голом Роберто Карлоса. Но похоже здесь лишь то, что оба забили с нулевого угла. По технике удары абсолютно разные. И для вратаря неприятнее именно вильнувший мяч, посланный Воробьёвым. У бразильца удар хоть и вышел намного сильнее, но был куда более предсказуемым по траектории. Оба эпизода для вратаря сложные. Агрессивной критики Владислав не заслужил. 

Куда ближе к правде слова Непомнящего в интервью «Чемпионату». Он вообще переложил ответственность за гол на защитников: «С одной стороны, Тороп выходил на перехват передачи с фланга. Обычно оттуда мячи не залетают. Мне показалось, что был рикошет от ноги Милана Гаича. Такой мяч залетел — это не ошибка Торопа. Он действовал правильно, пытаясь перехватить мяч с фланга.

Другое дело, что защитники ЦСКА дали сопернику свободно подойти к мячу, который остановился, и пробить. Нужно было раньше накрывать. В большей степени ошиблись защитники ЦСКА». 

Но ведь Тороп уже ошибался в этом сезоне

Да, был привоз в игре с «Акроном», но это лишь следствие новой модели Челестини, который требует больше разыгрывать низом. От этого пострадал и Акинфеев. С «Ростовом» он грубо ошибся, выкатив мяч на ногу Кучаеву. Вышел победный гол соперника и первое поражение «армейцев» в РПЛ. 

Легенда ЦСКА не раз признавался: низом он играть не собирается. Ему намного удобнее отправить мяч подальше вперёд. И вратаря можно понять. Тяжело подстраиваться под новые требования в серьёзном возрасте. И знаменит он совсем другим. Выносы Акинфеева на 70 метров тоже могут создать опасность у ворот соперника. Редкая попытка разыграть низом с «Ростовом» успехом не увенчалась. Как и у Торопа с «Акроном». Своеобразный паритет между вратарями, сформировавшийся от смены стиля игры. Пройдёт время, команда перестроится, и выходы низом будут надёжнее. Это ответственность не одного голкипера, а всей команды. 

Когда Акинфеев получил травму в матче со «Спартаком», Тороп тоже провёл не лучшую игру, но оставил ворота сухими. Нервозность была видна. Но замена вратаря всегда означает стресс для того, кто выходит со скамейки. Экстренно входить в игру на последний рубеж очень тяжело. И хоть и неидеально, но Владислав справился. 

Все быстро забыли классный перфоманс в Кубке России

Владислав дебютировал за ЦСКА в 2021-м году в Кубке России. Вышел в основе против «Зенита» из Ижевска и сыграл на ноль. После провёл ещё один матч против липецкого «Металлурга» и снова оставил ворота сухими. Вратарю было всего 17 лет. Совсем юный возраст для ответственной позиции. Но Тороп шанс получил и им отлично воспользовался. Уже в следующем сезоне он 7 раз оказывался в старте на кубковые матчи. А затем стал стабильным вторым номером. 

В прошлом сезоне он затащил команду в Суперфинал, когда с «Зенитом» вытащил пенальти от Соболева в послематчевой серии. По версии портала Sofascore стал лучшим игроком той встречи с оценкой 7,7. В финале не сыграл, но вклад в трофей внёс неоценимый. Тот турнир – рекордный в карьере вратаря по проведённым на поле минутам. Тороп стал любимчиком фанатов, обнимался с главным тренером в объективах камер. 

На Торопа давит статус преемника Акинфеева. Но сравнивать вратарей не нужно

После матча с «Локомотивом» разразился критикой Валерий Газзаев. В интервью «СЭ» он признал, что «никакой замены Акинфееву мы не видим». Но Тороп и не должен быть вторым Акинфеевым для «армейцев». Он должен оставаться Владиславом Торопом, который полюбился фанатам по прошлому сезону. 

Гол Воробьёва не означает неготовность Торопа выступать на серьёзном уровне. Ему ещё играть и играть. И набираться опыта, конечно. Чем больше сыграет матчей, тем скорее его перестанет трясти. И когда перестанет трясти, он сможет показывать свой реальный уровень. А он уже довольно высокий. Не могут обмануться тренеры ЦСКА, которые доверяют Владиславу. Следующий матч он должен снова начать в основе. И будем надеяться, проведёт его спокойно и без ошибок. Лишние поводы для обсуждений ему точно не нужны.