Клубный офис «Спартака» в российский период никогда не был примером для подражания. В 90-е, по сути, ни у кого в стране не было нужного управленческого опыта, поэтому президентом стал Олег Романцев, совмещавший эту должность с основной деятельностью. Лишь его (и Георгия Ярцева) тренерский гений держал «красно-белых» на высоком уровне, позволявшем не только выигрывать чемпионат России, но и достойно смотреться в еврокубках.
Всё изменилось в начале XXI века, когда самый титулованный клуб страны оказался под крылом «Лукойла» — сначала в лице Андрея Червиченко, затем Леонида Федуна, а сейчас — обезличенного совета директоров, управляющего через генерального директора. С октября эту должность занимает Сергей Некрасов, до этого два года рулил Олег Малышев.
Меняются первые лица, меняются и принципы принятия решений, а значит, и вся кадровая политика — от выбора главного тренера до каждого игрока в заявке. После отставки Деяна Станковича это становится ещё очевиднее — за 22 года (с 2003-го) 22 специалиста успели потерять работу 26 раз, то есть некоторые — по нескольку раз!
Рекордсмен здесь, конечно, Валерий Карпин, который в 2009-2014 годах умудрился аж по два раза сесть в кресло главного тренера на постоянной основе и в качестве исполняющего его обязанности.
Больше одной отставки в «Спартаке» в среднем за год
Постоянными главными тренерами были 18 человек, ещё четверым так и не удалось избавиться от «и.о.». Таких в построманцевскую эпоху было четверо – Игорь Ледяхов (работал между Станиславом Черчесовым и Микаэлем Лаудрупом), Рауль Рианчо (между Массимо Каррерой и Олегом Кононовым), Сергей Кузнецов (между Кононовым и Доменико Тедеско) и Владимир Слишкович (между Гильермо Абаскалем и Деяном Станковичем).
Такое непостоянство часто объясняли импульсивным характером Леонида Федуна. Бывший президент «Спартака» и правда не отличался последовательностью. Однако за три года, прошедшие с его ухода от дел, ситуация в клубе не поменялась. Уже после Федуна красно-белыми успели порулить Абаскаль (74 матча), Слишкович (10) и Станкович (64). И до конца 2025-го на тренерском посту побывает ещё как минимум один специалист. И то при условии, что назначенный исполняющим обязанности Вадим Романов не успеет вывести красно-белых на дерби с ЦСКА.
Для сравнения, в «Зените» за те же 22 года главными тренерами (даже с учётом «и.о.») побывали девять человек: Властимил Петржела (отработал три с половиной года), Владимир Боровичка, Дик Адвокат (три года), Анатолий Давыдов, Лучано Спаллетти (четыре с половиной года), Андре Виллаш-Боаш, Мирчу Луческу, Роберто Манчини и Сергей Семак. Средняя продолжительность работы – 2,4 года.
У ЦСКА легендарного уже Евгения Гинера на том же временном отрезке было 11 наставников: Валерий Газзаев (дважды, в сумме шесть лет), Артур Жорже, Зико, Хуанде Рамос, Леонид Слуцкий (семь лет), Виктор Гончаренко, Ивица Олич, Алексей Березуцкий, Владимир Федотов, Марко Николич и Фабио Челестини.
Даже выигравший с армейцами лишь Суперкубок России Гончаренко продержался четыре с половиной года! Средняя же продолжительность работы в ЦСКА одного тренера — 2 года. И это с учётом откровенных промашек с Рамосом (полтора месяца!) и Оличем (меньше трёх месяцев). А без них этот показатель был бы равен зенитовским 2,4 года.
«Зенит» и ЦСКА – хорошие примеры для красно-белых, потому что это самые титулованные клубы России в XXI веке. «Спартак» же на уровне «Динамо» (18 тренеров) и «Локомотива» (22). Но, во-первых, кадровая политика «красно-зелёных» вызывала не меньше вопросов, а, во-вторых, эффективность «Локо» всё равно была намного выше, чем у красно-белых: девять титулов против трёх!
О чём говорить, если по числу чемпионств «Спартак» после Романцева уступает «Рубину» и идёт вровень с «Краснодаром» (который был основан в 2008-м), а Кубок России команда выиграла лишь однажды (как «Ахмат», «Ростов» и давно канувший в Лету «Тосно»).
808 дней Карреры – «достижение»
Искать логику в тренерской чехарде в «Спартаке» – занятие бессмысленное. На этом минном поле подрывались и успешные до переезда в Москву специалисты (вроде Невио Скалы и Александра Старкова), и собственные легенды (вроде Карпина и Черчесова), и иностранцы со звёздным игроцким прошлым (вроде Микаэля Лаудрупа и теперь Станковича), и те, кому просто не дали раскрыть огромный потенциал. Яркий пример — Унаи Эмери, которому красно-белые указали на дверь спустя четыре месяца с момента назначения, после чего баск четырежды выиграл Лигу Европы с «Севильей» и «Вильярреалом» и завоевал семь титулов за два года в «ПСЖ». Ещё раз, речь о самом Эмери!
Пожалуй, самая большая ошибка построманцевского «Спартака» — увольнение Карреры. Итальянец проработал главным тренером неполные два сезона, в которые было выиграно первое за 15 лет золото, завоеван до сих пор остающийся единственным в истории клуба Суперкубок и добыта не такая уж позорная бронза. Никто после Романцева и близко не подбирался к подобным результатам. Тем не менее, Каррера продержался в Тушине всего 808 дней. По современным спартаковским «стандартам» это серьёзное достижение!
А так ли плох был Станкович?
Расторжение контракта со Станковичем — тоже, мягко говоря, не самое очевидное решение. Да, в романцевские времена серб «Спартак», вопреки обещаниям, не вернул. Но за столь короткий срок при нынешней конкуренции в РПЛ сделать это было, пожалуй, невозможно. Зато Станкович — лучший за последние 22 года тренер красно-белых по проценту побед (57,1). Здесь он опередил даже Карреру (55,1).
Конечно, на эту статистику положительно повлияла реформа Кубка России, групповая стадия которого обеспечила грандам немало проходных игр. Но даже если рассматривать отдельно матчи РПЛ, Станкович всё равно окажется в тройке лучших (53,3). Более высокий процент был только у Черчесова (55,9) и Карреры (60,0).
Глядя на показатель последнего, ещё раз недоумеваешь, как можно было добровольно расстаться с итальянцем в 2018 году. Ведь 60 процентов побед в РПЛ — статистика, сопоставимая с золотыми 90-ми! Георгий Ярцев в сезоне-1996 выиграл 62,9% матчей (22 из 35), а Романцев за 11 лет с 8 чемпионствами — 62,7% (199 из 317).
А ещё серб оказался первым тренером красно-белых, уволенным после четырёх побед в пяти последних матчах. Для сравнения, летом у него была серия с одной победой в шести играх, но он сохранил свой пост. П – последовательность.
Существует ли портрет главного тренера «Спартака»? Спойлер – нет
Если Москва — город контрастов, то «Спартак» – клуб парадоксов. Посмотрите ещё раз на список тренеров красно-белых. Их не объединяет вообще ничто, кроме количества рук-ног и наличия необходимых для заключения контракта документов.
Специалист может быть российским или иностранным, тактическим гиком (как Абаскаль) или авторитетом и лидером раздевалки (как Станкович), замкнутым интеллигентом или экстравертом, молодым или возрастным, худым или толстым, лысым или волосатым — буквально каким угодно. Но ему всё равно укажут на дверь. И куда вероятнее рано, чем поздно.
Всем клубам РПЛ стоит учесть этот опыт: если нет порядка в клубном офисе, нет стоит ожидать поступательного развития от команды на поле.